A baloldaliaknak miért esik nehezére az értelmes vita?

6:

"Pl szerintetek miért helyes az MZP féle rezsicsökkentés ellenesség?"

Ha államilag dotálod az árakat bőven a piaci ár alatt, azt más fizeti meg, vagy te magad közvetve máshogy. Nincs ebben semmi csoda, amit a Fidesz előad, rezsit egy módon lehet ténylehesen csökkenteni: enetgiatakarékossaggal.

Másrészt a rezsicsökkentés szó eleve félrevezető, hiszen valójában nem erről van szó.

#16 De az állam nem vállalja át a szegények rezsijének egy részét. Az államnak nincs önálló bevételi forrása, az államnak az adókból van pénze, amit beszed a szegényektől is. Majd ebből a beszedett adóból kifizeti azt, amit máshol elengedett. A végeredmény ugyan az, csak te nem 2 helyen fizetsz többet, hanem 4 helyen kevesebbet. Hiába tűnik a 4 összeg kisebbnek, az összegük ugyan annyi lesz, nem leszel vele előrébb semmivel. Ez a probléma ajelenlegi rendszerrel. A piaci ár és a rezsicsökkentett ár különbségét valakinek ki kell fizetni, és nem a multik önkénteskedik oda az árát, hanem az állam perkálja ki az adókból.

MZP azt mondja, hogy ezt az adót a rezsipótlás helyett abba kellene fektetni, hogy támogatásokat adjon az állam szigetelésekre, napelemekre, energiahatékonysági beruházásokra, amik megtérülnek. Így el sem használod azt az energiát, így senkinek nem kell kifizetni, sem az államnak, sem neked. Hosszú távon ez sokkal fenntarthatóbb és olcsóbb mint a fidesz rezsicsökkentése.

Mármink milyen vita?

A kormányoldallal szemben mindenkinek nehezére esne, mivel azok nem vitaképesek...