A libertáriusok többsége miért fiatal férfiakból áll? Miért a milliárdos self-made man-ek, mint pl. Gattyán György a példaképeik? Miért kommunistázzák le azokat, akik nem értenek egyet a nézetükkel?

A pornós livejasmin-es Gattyánról beszélünk? :D

Akkora egy szánalom az az ember, nyílvánvalóan a fidesz pénzeli, hogy szabotálja az ellenzéki összefogást. Bár annyi pozítivum van ebben hogy a vasaltheréjű Berki Krisztiánhoz képest némi mínőségi emelkedés van.

Azt libertariánusnak írják.

Ez elsősorban egy gazdaságpolitikai irányzat, de érinti az adópolitikát is.

Azért, mert a fiatal férfiak gyakran ambiciózusak, zavarja őket,hogy az állam/önkormányzat a zsebükben turkál.

Látják,hogy az a pénz, amit az állam ellop tőlük hülyeségre megy el.Segélyre rikárdóéknek vagy,hogy Fideszes példát mondjak stadionra.

"Azt libertariánusnak írják."

Hát ez nem jött be. Ne állandóan angolból próbálj tükörfordítani, mert hülyét csinálsz magadból. A magyar nyelvben mindkettő helyes, de melléknévként a libertárius gyakoribb.

Hello! Megszólítva érzem magam, mivel történetesen 30 éves libertárius férfi vagyok. Hogy miért pont hozzám hasonlóak gondolkodnak így, azt magamból kiindulva meg tudom mondani, egyrészt előttem leírták, hogy sokan ambíciósak, ha viszonylag jól keresel,vannak terveid, leteszel valamit az asztalra, akkor utána nem esik jól, ha a munkád gyümölcsének egy jelentős részét az állam kiveszi a zsebedből és hülyeségekre költi el.

Az idősebb korosztály többsége azért nem gondolkodik így, mert olyan szintű kádárista agymosáson mentek keresztül, hogy akarva,akaratlanul hatással volt rájuk,amiről amúgy nem tehetnek.

A nők esetében pedig azért, mert egyrészt hajlamosabbak a balos irányba gondolkodni, másrészt nekik elsősorban nem a karrier fontos, persze manapság közöttük is egyre többen lesznek egyébként libertáriusok, mivel a nemi szerepek is változnak.

Egyébként Gattyán György abszolút nem a példaképem, nem rajongok egyáltalán a tevékenységéért ,ugyanakkor azt el kell ismerni,h a 100 leggazdagabb magyar között talán ő az egyetlen, aki nem közpénzből lett milliárdos. Illetve nem gondolom komolyan vehető politikai szereplőnek, de pl. a teljeskörű digitalizációs terveivel azonosulni tudok, mert az mindenképpen jó ötlet, Észtországban is bejött és jelentős bürokrácia csökkentő hatással bírt.

Ja és nem tartok kommunistának mindenkit, akivel nem értek egyet. A kommunisták állnak kétségtelenül a legtávolabb tőlem. De pl. a neoliberálisokkal is sok témában vitában állok, mégsem komcsizom őket. Bár van amiben egyetértek a neoliberálisokkal, de a legnagyobb különbség, hogy míg a libertáriusok amellett, hogy minimalizálnák az állami szolgáltatásokat párhuzamosan az adókat is minimalizálnák, addig a neoliberálisokat csak a GDP érdekli, ők is minimalizálnák az állami szolgáltatásokat, ebben nincs vita, viszont emellett népnyúzó módon adóztatják szét az embereket és az adófizetők pénzén tömik ki a multikat,bankokat, rájuk abszolút nem illik a kommunista jelző, mégsem tudok egyetérteni velük.

Gödény csak azért nem vezethet országot, mert oltáselleneséget propagál. Gattyán sem vezethet csak azért, mert pénze van.

Mi a programjuk? Kikkel dolgoznak? Mihez értenek? Ismerik a jogot, politikát? Tudnák képviselni az országot, amit vezetni kell?

Ez nem olyan, hogy ha becsődöl, majd átnevezzük.