Akik szerint a Fidesz az oka a boltban tapasztalható drágulásnak, azok elmondanák, hogy a Fidesznek mit kellett volna tennie, hogy ez ne alakuljon így?

Például nem kellett volna:

- Milliárdokért stadionokat meg kisvasutat építeni, amik jelenleg is csak viszik a pénzt, mint ahogy azok a haverok is vitték, akik "megnyerték" a "kiírt" tendereket.

- Külföldi autógyárakra, multikra alapozni az ország gazdaságát, munkaerőpiacát.

- Tömegesen behozni az ukránokat és a vietnámiakat, pláne mikor állítólag Soros és Brüsszel is ezt akarják csinálni csak szírekkel.

- Bevezetni a rabszolgatörvényt, alacsonyan tartani a minimálbért, és szabad kezet adni a munkáltatók kizsákmányolására.

- 5 milliárdért PCR tesztet venni, majd további 200 millióért megsemmisíteni azokat.

- Ingyenessé tenni a tömegközlekedést 14 év alatt csak azért, hogy első ajtózhasson a többi.

- 25 év alatt SZJA mentességet adni.

Ez így kezdésnek elég lett volna, de még lehetne beszélni a CSOK-ról, a 4iG-ről, Mészárosról...

"Amúgy az USA-ban ugyanakkora most az infláció, mint Magyarországon, mert a fő ok a nyersanyagár-emelkedés."

Ha az USA-ban ugyanakkora az infláció mint itt, akkor hogy lehet hogy a forint közel 10%-ot romlott a dollárhoz képest az utóbbi 1 évben?

303-rol 329 forint

A Jegybanki alapkamatot nem lett volna szabad rengeteg ideig alacsonyan hagyni.

Nem lett volna szabad szembe menni mindenkivel, főleg ez az állandó "Brüsszel a hibás mindenért" szöveggel.

#9 "Goondoljuk el mi lett volna ha 2010-ben bevezetik az eurót, a forint gyengeségéből adódó infláció elmaradt volna, míg a bérek növekedtek volna, ha nem is annyira, már az mennyit jelentene ha végre valahára bevezetnék."

Elgondoltam. Rájöttem hogy fogalmad sincsen arról milyen követelményei vannak az euró bevezetésének és milyen messze volt tőle az ország 2010-ben a korábbi ballibes kormányzásnak köszönhetően.

2009-ben 2 hétre volt az ország a csődtől. A Nemzeti Bank akkori elnöke nyilatkozta ezt, hogy emiatt kellett azt a hatalmas imf hitelt Bajnainak felvennie.

Semmiféle kritériumban nem közelítettük meg az euró bevezetésének feltételeit, még az is kétséges volt 2010-ben a szakértők számára, hogy az ország túl tudja élni még egy újabb hatalmas hitel nélkül.

Nem volt olyan pillanat a 2004-es csatlakozásunk óta, hogy be lehetett volna vezetni nálunk az eurót. Az elmúlt években több kritériumnak már megfelelünk, de nem mindnek.

Kiosztani az emberek közt azt a pénzt, amit az EU erre a célra adott az országnak a pándémia miatt. De a magyar költségvetés is elbírt volna 1-1,5 évig (valójában bármikor, bármeddig) 150-200 000 Ft-os havi alapjövedelmet.

Magyarország kivételével minden országban kaptak pénzbeli ellátást a kényszerzár ideje alatt az emberek.

Ha nincs pénzköltés, megáll a gazdaság, nincs termelés, nincs termék, infláció van.

A hülye is tudja.

#17 "Kiosztani az emberek közt azt a pénzt, amit az EU erre a célra adott az országnak a pándémia miatt."

Milyen pénzt?

Semmi ilyet nem adott az unió.

"De a magyar költségvetés is elbírt volna 1-1,5 évig (valójában bármikor, bármeddig) 150-200 000 Ft-os havi alapjövedelmet."

10 éve megy a hiszti amiatt hogy a gyereket nevelőknek ADÓKEDVEZMÉNYE van. Nem osztogatnak nekik pénzt csak nem kell minden adót befizetniük. Most meg jössz az alapjövedelemmel? Senki nem ment volna dolgozni ha kap havonta a semmiért 200 ezret és ott álltál volna az alapvető szolgáltatások nélkül, mert nem lett volna buszvezető, irányító a távfűtőműveknél, nem lett volna vized se semmid.

"Milyen pénzt?

Semmi ilyet nem adott az unió."

De bizony, hogy adott.

Orbán nem osztotta szét, mondván, hogy nálunk nem lesz ingyenpénz, munka nélkül.

"Senki nem ment volna dolgozni ha kap havonta a semmiért 200 ezret és ott álltál volna az alapvető szolgáltatások nélkül, mert nem lett volna buszvezető, irányító a távfűtőműveknél, nem lett volna vized se semmid."

Érdekes, rajtunk kívül az összes ország kormánya adott az állampolgárainak, mialatt eltiltotta őket a munkavégzéstől a lezárás és bezárások miatt. Aztán ott valamiért nincsen akkor infláció, mint nálunk.