Fidesz azért vesztette el Budapestet, mert olyan milliárdos beruházásokat kényszerít a városra, amit nem akarnak a budapestiek? Orbán irodája a Karmelita kolostorban, Várnegyedben minisztériumok, Városliget beépítése múzeumokkal..

Elképesztő, hogy lehetnek ilyen korlátolt, orruknál tovább nem látó emberek. Akkor most lopnak, vagy beruháznak, építenek úgy, hogy 100 éve nem volt ilyen szép a főváros, az ország?!

Velük szemben a DK eltüntette az összes megtakarítást, szartengert csinált a fővárosból, a csőd szélére lökték, és el akarják adni fillérekért a Városháza barokk palotát, üresek a kiválóan felszerelt és működtetett hajléktalanszállók, s ez a félkegyelmű a csepeli idősotthonba költöztette őket. Hosszan sorolhatnánk, hogy milyen iszonyú károkat okoztak a 2 év alatt. Demszky-Hagyó újratöltve. Cinikus, tolvaj gazemberek.

Nem ezért.

Tarlós-Karácsony választás elég szoros volt, tehát nem lehet kijelenteni,hogy annyira utálnák a Fideszt itt.

A Borkai ügy a budapesti választások előtt vált nyilvánossá.Ez pedig betett a Fidesznek.

Csak egy kérdésem van. Elvileg az ellenzékiek szerint ebben az országban 100 százalékon pörög a lopás és a korrupció. Tehát a kiírt tenderek egyike sem kéne, hogy elinduljon, mert rögtön eltűnik a pénz.

Akkor a kérdésben szereplő beruházások miből mentek végbe?

Nem, a beruházásoknak semmi köze.

Ha egyik beruházás se lenne pl. tűlárazva, akkor sokkal nagyobb támogatottsága lehetne a fidesznek Bp-en is. A fidesszel a gerinctelensége a baj, a lopás, csalás, hazudozás.

Meg persze a kormányképtelenségük.

#2

Amúgy ennek többségét már korábban is cáfoltam, így most nem részletezem.

DE ha értesz a gazdasági mutatókhoz, akkor tudod, hogy TÉNy, hogy az mszp-szdsz rossz volt, de még így is jobb volt, mint a fidesz.

7

De miből van kifizetve a túlárazás?

#8

Eu-s pénzből.

Nézd, 2010 és 2018 között a GDP 21%-kal nőtt. Ez idő alatt az EU-tól a GDP 40%-ának megfelelő összeg folyt be.

Hova lett minimum 19%? És akkor még nem beszéltünk természetes növekedésről, amit az országnak EU-s pénz nélkül kellett volna produkálnia konjunktúra alatt.

Viszonyításként, 2002 és 2010 között 93%-os növekedés volt 2 év válsággal, míg az EU-s pénzek csak a GDP 12%-ának feleltek meg.

Ha 2002 és 2008-as időszakot nézem, akkor 133%-os növekedésről beszélünk.

Ha a GDP változást az ausztriai GDP-hez viszonyítom, akkor is azt látjuk, hogy válság alatt, kevesebb EU-s támogatással az mszp jobb eredményt ért el.

(Btw, minden adat a világbanktól van, szóval abba belekötni értelmetlen.)

9

De vannak beruházások amik nem EU-s projectek (Pl Karmelita kolostor.), tehát támogatást sem kaptak rá. Akkor miből fizették a túlárazást? Honnan lett pénz a felújításra, hiszen elvileg üres az államkassza az ellenzékiek szerint.