1/4 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem nagyon nem... Sztálin eléggé brutális volt, meg össze-vissza telepítette át a népeket, meg fejezte le az értelmiséget, szószerint.
Hruscsov már reáliasabb volt, de nem tudott életszínvonal emelést csinálni, lásd a Hruscsovka lakásokat, amelyek kicsik és élhetetlenek voltak, szemben a Brezsnyevkákkal, amelyek a pangás időszaiban épültek...
2/4 anonim válasza:
válasza:A baloldal fénykora még csak most következik. Egyre erősödnek a nyugati világban, a jobboldal egyre inkább szorul vissza, az eddigi bástyáikat is sorra vesztik el, a CDU és az ÖVP is beomlóban. Európa igazából kettészakad, a nyugati része egyre szociálisabb és egyre progresszívebb lesz, a keleti része egyre individualistább, egyre neoliberálisabb, utóbbi pedig addig marad a lélegeztetőn, amíg el nem zárják a pénzcsapokat.
3/4 anonim válasza:
válasza:„utóbbi pedig addig marad a lélegeztetőn, amíg el nem zárják a pénzcsapokat”
Az ugye megvan hogy az EU-s "pénzcsap" előtt nagyobb volt a növekedés, mint utána? Az, hogy az ország az EU-s támogatások nélkül életképtelen, nem fejlődne, az hazugság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!