Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Márk-Zay Ha tényleg konzervatí...

Márk-Zay Ha tényleg konzervatív, miért fog össze olyanokkal akik gyűlölik a konzervatívokat?

Figyelt kérdés

2021. okt. 21. 10:13
1 2 3 4 5
 31/41 anonim ***** válasza:
De ez nem példa. Benne van a cikkben, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményét sértették meg a magyar hatóságok, nem pedig a Genfi Egyezményt (a menekültekről szólót). Az is benne van, hogy az ítélet nem jogerős, első fokról volt csak szó.
2021. okt. 23. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/41 anonim ***** válasza:
38%

28


Látom nem érted. MZP tudatosan nem nevezi a kerítésen betörni vágyókat migránsoknak, hiába mondta már el több szakértő, hogy ők pedig migránsok. Menekülteknek hívja őket, ami százszor be lett bizonyítva, hogy hibás elnevezés, meg is lett indokolva, hogy miért. Utána lehet keresni, aki igazi haladó, az ért az interneten kereséshez. Az meg nem gyűlöletkampány, hogy a Nyugat ráfázott velük, és mi nem szeretnénk, hanem tények ismertetése.

A szomáliai esetnél pedig felmerült egy igen érdekes kérdés: hogy jutottak keresztül papírok nélkül Görögországon Macedónián és Szerbián? Strasbourg...kimentem röhögni.


" A másik gyakori beszédtéma, hogy a menekülteknek hivatalos papírokkal kellene érkezniük, ami megint nettó baromság, mert a világ legtöbb országában békeidők során sem egyszerű nemzetközileg elfogadott dokumentumokhoz (értsd: útlevél) jutni, nemhogy háborús időben. "


Ez egy egyszerű hazugság. A legtöbbnek semmilyen papírja nem volt, MÉG LEJÁRT SEM, ami bár lejárt, de ott áll benne, hogy hol született, mi a neve, és honnan származik, sőt, a kiállítás ideje is benne van. Csak akkor kiderülne, hogy nem azok, és nem onnan jöttek, amit éppen hazudnak.

A ti propagandátok ebben merül ki: tényeket hallgattok el, és törvénysértést legalizáltok. Ez ma a nyugati felfogás.

2021. okt. 23. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 anonim ***** válasza:
39%

"Menekülteknek hívja őket, ami százszor be lett bizonyítva, hogy hibás elnevezés, meg is lett indokolva, hogy miért. Utána lehet keresni, aki igazi haladó, az ért az interneten kereséshez. Az meg nem gyűlöletkampány, hogy a Nyugat ráfázott velük, és mi nem szeretnénk, hanem tények ismertetése."


Na de látod, itt nyilvánul meg a jogállam hiánya. Magyarország aláírt bizonyos nemzetközi szerződéseket, és ezeket megszegte. Ha valaki a zöldhatáron készül belépni az ország területére, és elkapják, akkor a hatóságoknak kötelessége követni a nemzetközi egyezményeket, amiket az ország aláírt. A jelenlegi esetben ha az illető azt mondja, hogy ő menekült, akkor a jogszerű eljárás az, hogy a határőrök biztosítják számára a menekültkérvény beadásának lehetőségét. Magyarországon jelenleg nem ez történik, és te azt helyesled, hogy az állam nyugodtan cselekedjen önkényesen, szegje meg a saját törvényeit.


Ha nem tetszik a jelenlegi eljárás jogi procedúrája, ott áll a lehetőség Magyarország előtt, hogy kérvényezze az egyezmények megváltoztatását, vagy lépjen ki belőlük. De hát az bizony különböző szankciókkal járna, abból meg inkább nem kérünk, egyszerűbb két lábbal a sárba tipornunk a jogállamiságot.


A másik dolog meg az, hogy a jogállamban nem ránézésre állapítják meg valakiről, hogy ő menekült, vagy nem, hanem egy jogi procedúrán keresztül. Nem lehet azt mondani, hogy mindenki, aki barna bőrű, és Magyarország déli határán szeretne belépni, az nem jogosult akár csak a menekültkérelme beadására.


"Ez egy egyszerű hazugság. A legtöbbnek semmilyen papírja nem volt, MÉG LEJÁRT SEM, ami bár lejárt, de ott áll benne, hogy hol született, mi a neve, és honnan származik, sőt, a kiállítás ideje is benne van. Csak akkor kiderülne, hogy nem azok, és nem onnan jöttek, amit éppen hazudnak."


Mégegyszer: ezeket a papírokat nem is lehet egyáltalán hivatalosan felhasználni. Azokból az országokból, ahonnan ezek az emberek érkeznek, csak az útlevél számít hivatalos papírnak Európában. Hiába lenne náluk személyigazolvány, amiben benne van, hogy hova valósiak, annak a jogi értéke egyenlő egy cetlivel. Egy jogállamban az nem oszt, nem szoroz, hogy egy jogilag el nem fogadható, ne adj isten lejárt dokumentumban mi áll. Példának okáért ha egy Schengenen kívüli külföldi Magyarországon engedéllyel tartózkodik, de lejár az útlevele, hiába van nála külföldi jogosítvány vagy személyi igazolvány, azok Magyarországon nem számítanak személyazonosságot igazoló okmánynak, tehát nem fog tudni ezekkel semmiféle hivatalos ügyet elintézni, akár egy rendőri igazoltatás is komoly gondokat okozhat.

2021. okt. 23. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 anonim ***** válasza:

33


Még egyszer megkérdezem: ez nem azon országok kötelessége volt ahol áthaladtak?

2021. okt. 23. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/41 anonim ***** válasza:
34%
24-es! Márki akkor lehet jobboldali megpróbálok neked hinni viszont a DK Gyurcsány vezetésével egy baloldali párt és nem hinném hogy Gyurcsány Ferenc és a felesége az ő oldalukon megtűrne hosszútávon egy "jobboldali" embert! Szerintem idővel úgy járna mint Medgyessy Péter régen, megpuccsolná!
2021. okt. 24. 04:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 anonim ***** válasza:
Az meg a másik hogy a migránsokat menekülteknek hívják mikor némelyik menekült olyan hogy a határvédőket dobálják különböző tárgyakkal azok meg semmit nem tehetnek mert a kezük megvan kötve ezügyben. Ha egy idegen civilizációból jött ember megtámadja a határvédőket és megpróbálja a kerítést lebontani vagy kárt tenni benne az nem terrorcselekményt követ el? A békés menekültek ugye?! Én ezeket menekültnek nem hívnám az meg a másik hogy ha 2006-ban a tüntetők dobálták a rendőröket, kocsikat borogattak meg gyújtottak fel utána őket lehetett ütni, rúgni és gumilövedékes fegyverrel lőni de a határsértő dobálkozó migránsokat akik lehet legközelebb lőfegyverrel jönnek velük semmit nem lehet csinálni. Régen a "demokráciában" a miniszterelnők a rendőrök segítségével a saját népét verette meg és lövetett rájuk de a mai Fideszes "diktatúrában" egy idegen civilizációból jött agresszív határsértő migránst sem bánt senki. Mai világban a demokrácia szó és a diktatúra szó jelentése fel van cserélődve!!
2021. okt. 24. 04:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/41 anonim ***** válasza:
35%
és nyugodtan lehet írni hogy Fideszes birka vagyok meg propaganda őrült, de én nem Fideszes vagyok hanem inkább jobboldali érzelmiségű ember. Ti meg akkor baloldali/liberális globalista nemzetellenes rajongók vagytok, jah és ti is propagandisták meg az ellenzéki oldalak is propaganda adók méghozzá kormány lejárató propaganda oldalak. Amúgy a CNN meg a BBC baloldali, gondolom a FOX News-ról nem halottatok ami jobboldali, úgyhogy ti nagy baloldal rajongók vagytok! Magyarán ti sem vagytok különbek csak a másik oldalon harcoltok!
2021. okt. 24. 05:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 anonim ***** válasza:
64%
Az már rég gond, amikor a határon vadállatként őrjöngő migránsokat mindenféle hazugsággal mentegetni kell.
2021. okt. 24. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/41 anonim ***** válasza:
78%

"Amúgy a CNN meg a BBC baloldali"


A CNN még csak-csak (ha nagyon tágan értelmezzük a baloldal jelentését), de a BBC konkrétan főszerepet játszott a brit Munkáspárt lejáratásában, és napi szinten megy benne az anti-transz propaganda :D

2021. okt. 24. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 A kérdező kommentje:

39


Ahhoz képest a BBC simán ugyan azt a szöveget fújta a külügyesünknek mint a CNN, attól függetlenül, hogy minek vallják magukat. Egészen biztosan csak véletlen.

2021. okt. 24. 14:12
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!