A jobboldali konzervatívokat miért zavarja a multikulturalizmus?
Jobboldali konzervatív alatt nem a Fideszes szavazók azon rétegét értem, akik elvakultak és nem ismerik be a korrupciót meg egyéb hazugságait a kormánynak(azokat inkább szélsőjobbosnak nevezném), hanem azokra az emberekre, akik konzervatív értékeket követnek, és tudnak kritikusan gondolkodni.
Tehát a konzervatívokat miért zavarja a multikulturalizmus? Tudomásom szerint a multikulturalizmust nem tiltja a keresztény vallás semelyik ága sem, ráadásul a multikulturalizmus jó is egy ország gazdaságának. Az ide bevándorlók leszármazottjai már magyarként nőnek fel, és ők, már magyarként, csomószor gazdasági kötelékeket kötnek az eredetük országával, így fejlesztve a külgazdaságot.
Mielőtt bárki azt mondaná, hogy "akkor engedélyezzük az illegális bevándorlást is?", szögezzünk le valamit: A között ami itt van Magyarországon, meg ami Németországban van, azért van átmenet, nem? Nem fekete és fehér a világ. Nem kell beengedni egyből 1000000 bevándorlót. Ha például beengedünk 200000-ret, akkor azok egy idő után beolvadnak.
Én azt se mondom, hogy az nem igaz, hogy némely bevándorlók agresszívek, de az, amit Orbán nyom az M1-en, hogy a muszlim vallású bevándorlók 80%-a terrorista, azt csak azért teszi, hogy csináljon egy hamis problémát, arra felmutasson egy megoldást és ezzel hatalmon maradhasson.
Nézzétek meg Szingapúrt: Magyarországnál sokkal konzervatívabb nemzet, de viszont multikulturális, és olyan gazdaságuk, infrastruktúrájuk van, hogy olyan kevés akad világunkban.
Ha Szingapúrt nem tette tönkre a multikulturalizmus, akkor Magyarországot miért tenné?
Nem létezik olyan hogy "multikulturalizmus".
A kultúra egy adott dolog, történelmi előzményei vannak és egy adott közösséget jellemez. Ha kevered a különböző kultúrákat akkor nem egy multikulti társadalmat hozol belőle létre hanem valami olyat aminek van egy saját új kultúrája. 1-2 generáció még tartja magát aztán beolvadnak egy közös masszába.
Ahol azt hiszed hogy a kultúrák egymás mellett élését látod, ott valójában a csoportok megtartják a saját kultúrájuk egy részét és közösen egy újat alakítanak ki, különben nem tudnának egy országban (városban) élni.
De ezt te magad is érted: "Az ide bevándorlók leszármazottjai már magyarként nőnek fel, és ők, már magyarként, csomószor gazdasági kötelékeket kötnek az eredetük országával, így fejlesztve a külgazdaságot." le is írod hogy a leszármazók már NEM annak az eredeti kultúrának lesznek tagjai. Vagy beolvadnak vagy átveszik azt a kultúrát ami a többséget alkotja.
Kultúrák egy közösségen belül akkor jelenhetnek meg ha létezik valahol az eredeti a saját országában. Indiai vagy kínai itt nálunk akkor lehet valaki, ha létezik még egy eredeti indiai vagy kínai kultúra ott Indiában meg Kínában, amihez hasonlóan élhet itt ebben az országban. De csak hasonlóan, hiszen meg kell tanulnia a magyar nyelvet, igazodnia kell és be kell tartania a magyar törvényeket, szokásokat. A szomszédunkban lakó vietnámi család gyereke magyar óvodába jár, a török ismerősöm gyerekei meg magyar iskolában, magyarul tanulnak. Hiheted azt, hogy ezzel megvalósul a multikulti társadalom, de valójában a gyerekek már nem a szüleik kultúráját fogják követni, hanem a társaikét, akik magyarok. Pontosan úgy ahogyan az USA-ban vagy a briteknél élő barátaink, akiknek a gyerekei meg már nem a magyar kultúra szerint élik a maguk életét.
Szingapúr nem multikulti ország, egyszerűen sokféle nép tagjai éltek és élnek is benne - de együtt, egy közös kultúrát adva mindezzel. Pontosan úgy ahogyan itt meg együtt él a magyar, a zsidó, a cigány meg a szerb vagy görög is. Ettől még nem leszünk multikulturális ország, csak vannak kisebbségeink.
"...amit Orbán nyom az M1-en, hogy a muszlim vallású bevándorlók 80%-a terrorista"
Orbán ilyet sosem mondott. Cáfolj meg linkekkel, ha tudsz.
Ami az irományod többi részét illeti, hemzseg a hasonló sületlenségektől.
Magyarország (mint sokan hajtogatják) már eleve egy kevert népcsoportokból álló társadalom. A romákat viszont évszázadok óta lehetetlen integrálni és nem csak nálunk, hanem bárhol Európában. Állampolgárok ugyan, de nem akarnak és nem is tudnak beilleszkedni. Szerinted ez sikertörténet? Franciaországban sikertörténet a muszlimok beözönlése? A no-go zónák, a rendszeres terrortámadások pont az ellenkezőjét bizonyítják. Amúgy hadd hívjam fel a figyelmed egy konzervatív közszereplő, Pesty László szavaira, aki azt mondta, hogy ő a multikulti híve, de a muszlimok tömeges betelepítése pont ezzel ellentétes, ugyanis ez egy nagyon is homogén társadalmi csoport, akik viszont egyáltalán nem lesznek befogadóak és toleránsak, ha ők kerülnek többségbe. Ők nem hogy nem a multikulturalizmus hívei, épp ellenkezőleg: még az őket befogadó keresztény közösséget is utálják és ki akarják szorítani, hogy létrehozzák a saját társadalmukat itt, a mi Európánkban. Na, többek közt ezért nem szabad őket ideengedni.
Szingapúr bevándorlói a britek voltak. :) Tehát nem jó a példád.
A város alapjait és a kikötőt is a britek építették. A térség legfontosabb kikötője volt. Kicsit már a történet, mint most...
A muszlim bevándorlók miatt Európában már a kereszteket, karácsonyfát is leszedik sok helyen, mert sérti őket. Na, ilyn bevándorlásra nincs szükség, mert ez nem multikulti, hanem az őslakosok kultúrájűának kiírtása.
Emlékezz vissza, hogy mi mindent rombolt le az ISIS pár éve!
"Tehát a konzervatívokat miért zavarja a multikulturalizmus? Tudomásom szerint a multikulturalizmust nem tiltja a keresztény vallás semelyik ága sem, ráadásul a multikulturalizmus jó is egy ország gazdaságának. Az ide bevándorlók leszármazottjai már magyarként nőnek fel, és ők, már magyarként, csomószor gazdasági kötelékeket kötnek az eredetük országával, így fejlesztve a külgazdaságot."
Nagyon jó kérdés. Abban igazad van, hogy a multikulturalizmust nem tiltja a keresztény vallás semelyik ága sem, sőt, a rasszizmus nem össze egyeztethető a keresztény hittel.
Nekem személy szerint nem magával a multikulturalizmussal van bajom, arról van szó, hogy a nyugat-európai hírolvasók, politikusok, ujságírók, pedagógusok hozzá állása a multikulturalizmushoz.
Azt írtad, a multikulturalizmus jó is egy ország gazdaságának. Jó volna, ha a bevándorlók dolgoznának. Ha az a volna ott nem volna.
Tudjuk, hogy a kormány párti média szándékosan riogat, túloz, ferdít, de nem lehet letagadni, hogy a 2015 óta belepült bevándorlók jelentős része nem dolgozik. Ha nem dolgozik, adót sem fizet, nem pörög a GDP, sőt, el kell tartani, ami költségekkel jár.
"Mielőtt bárki azt mondaná, hogy "akkor engedélyezzük az illegális bevándorlást is?", szögezzünk le valamit: A között ami itt van Magyarországon, meg ami Németországban van, azért van átmenet, nem? Nem fekete és fehér a világ. Nem kell beengedni egyből 1000000 bevándorlót. Ha például beengedünk 200000-ret, akkor azok egy idő után beolvadnak."
Persze, hogy nem kell beengedni egyből 1000000 bevándorlót. Ez az első dolog, amit Nyugat-Európa rosszul csinált, túl sok ember érkezett túl rövid idő alatt, persze hogy nem sikerült integrálni őket.
Ha például beengedünk 200000-ret, akkor azok egy idő után beolvadnak, ha nem úgy állunk a dologhoz, mint Nyugat-Európában. Például, amikor Németországban nem lehetett lengetni a német zászlót, mert az sérti a muszlim migránsokat, könyörgöm, ha sérti őket a őshonos etnikum zászlaja, akkor ők az intoleránsak, nem a németek akik lengetni akarják azt a nyomorult zászlót. Vagy amikor Svédorszában az volt mondva az embereknek, hogy ne ünnepeljék a nemzeti ünnepnapjukat, mert az sértő lehet a migránsoknak. Londonban vagy Birminghamben több 10000 lakos nem beszél angolul alap szinten sem, és ezt annyiban hagyják. Na most ilyen hozzá állással NEM LEHET integrálni őket.
Eleve, ha illegális beléphetnek egy ország területére, és ahelyett, hogy ki lennének toloncolva még be ahatják a menekült kérelmet (hangúlyozom, az ekonómiai migránsok is, nem csak a háború miatt menekülők) akkor azzal azt a látszatot ketljük, hogy ha egyszer megérdekeznek semmit nem kell tenniük érte, hogy itt is maradhassanak.
Az USA eddigi migrációs politikáját kellene átvenni. Ott be is integrálódnak a migránsok, dolgoznak, ha tehetik tovább tanulnak, a gyerekeik rendesen tudnak angolul. Eleve nehezebb bejutni az országba, nehezebb vízumot és tartós tartózkodási engedélyt kapni, és ha úgy van onnan ki is toloncolnak. Pontosan ezek miatt aki oda akar menni dolgozni, tanulni, élni, stb. az tesz is érte, hogy ott is maradhasson, és meg is lehet nézni, mennyivel jobban integrálódottak a muszlim amerikaiak (több mint 3.45 millió ember) mint az európai muszlimok bármelyik nyugat-európai országban.
Az orosz migrációs politika is jó opció, 5 évig kell ott dolgozni, állandó lakhellyel rendelkezni, nem szabad törvényt sérteni, és folyékonyan kell tudni ororszol, akkor kapthasz orosz állampolgárságot. Ráaásul az oroszokat pont nem érdekli, ha megsértődnek valamin a migránsok, ha nem tetszik valami el lehet menni, és ha úgy van onnan ki is toloncolnak.
De a nyugat-erópai migrációs politika nem hatásos, sőt, vissza fordíthatatlan károkat okozott, a nyugat-erópai multikulturalizmus megbukott, befelyezett múlt időben, az ottani muszlimok nem tudnak és nem is akarnak integrálódni, és az ottani migrációs politika és a polkorrektség vezetett ehhez, a dühös fehér liberálisok hibája akik mindig az etnikai kisebbségek nevében hőzöngtek és háborodtak fel mindenen.
"Az ide bevándorlók leszármazottjai már magyarként nőnek fel, "
Az ide bevándorlók leszármazottai úgyanúgy nem magyarok lesznek, mint a szüleik!
"Tehát a konzervatívokat miért zavarja a multikulturalizmus?"
Az Eu legmultikultibb országában élünk, láthatod milyen a gazdasági,tarsadalmi hátása a szélsőbalos FIDESZ 1 milliós cigányságának.
Engem nem zavar a multikulti, de nem szeretnék abban élni.
Voltam amerikai nagyvárosban egyetemistaként egy nyarat, és rájöttem, hogy én szeretek a magamhoz hasonlók közt élni. Egyszerűbb, biztonságosabb.
“ Jobboldali konzervatív alatt nem a Fideszes szavazók azon rétegét értem, akik elvakultak és nem ismerik be a korrupciót meg egyéb hazugságait a kormánynak(azokat inkább szélsőjobbosnak nevezném)”
Ezek nem szélsőjobbosok hanem birkák.
“ Tehát a konzervatívokat miért zavarja a multikulturalizmus?”
Mert a multikulturalizmus többször is megbukott a történelem során.
“ Az ide bevándorlók leszármazottjai már magyarként nőnek fel, és ők, már magyarként, csomószor gazdasági kötelékeket kötnek az eredetük országával, így fejlesztve a külgazdaságot.”
Az ide bevándorló (például) arab gyereke egy olyan magyar állampolgár lesz aki az arab hagyományokat követi és az iszlám vallásban fog hinni. Viselkedésben, világnézetben pedig olyan mint azok a szülei akik (például) a Közel-Keleten nőttek fel és szocializálódtak.
“ Orbán nyom az M1-en, hogy a muszlim vallású bevándorlók 80%-a terrorista, azt csak azért teszi, hogy csináljon egy hamis problémát, arra felmutasson egy megoldást és ezzel hatalmon maradhasson.”
A bevándorlók 80%-a nem terrorista, más gond van velük és túl nagy a különbség köztük és az európaiak közt.
“Szingapúrt nem tette tönkre a multikulturalizmus”
A szingapúri szigor nem bevezethető az Eu-ban.
Szingapúrban kevesebb mint 6 millió ember él, nem összehasonlítható egy kontinenssel.
Szingapúrt nem tette tönkre a multikulturalizmus egyelőre, később tönkre fogja tenni, pontosan úgy ahogy a történelem során ez mindig is volt.
A Multikulturalizmus nem új keletű, több ezer évvel ezelőtt már az ókorban is volt kevert társadalom és mindIg megbukott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!