Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyetértesz vele, hogy nem...

Egyetértesz vele, hogy nem jogsértő az oltatlanokat védettségi igazolvánnyal korlátozni?

Figyelt kérdés

2021. okt. 20. 10:35
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
84%

Ezeket a korlátozásokat nem a kormányunk találta ki. A legtöbb irányított kormány alkalmazni fogja azt, amire utasítják őket.


"Minden betegség gyógyulási esélyét befolyásolja, a korai diagnózis és a kezelés gyors megkezdése"


Külső parancsra a háziorvosi rendelések korlátozása /telefonos gyógyítás, tesztelgetés, eredmény várás, szakrendelések és szűrővizsgálatok elmaradása, betegek hazaküldése, eü dolgozók szakmából elüldözése.../, mind akadályozzák a korai diagnózist.


("maradjon otthon, s ha már alig kap levegőt hívjon orvost")


Végstádiumba kerülnek csak kezelés alá a betegek, s ott már nehéz segíteni.

2021. okt. 20. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
76%
Nem. Egy kísérleti oltás miatt diszkriminálni ellentétes az emberi jogokkal és a demokratikus értékekkel.
2021. okt. 20. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
90%
Nem értek egyet és oltottként írom, hogy diszkriminatív ez az intézkedés.
2021. okt. 20. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
5%
Igen. Muszáj megvédeni az oltottakat. :)
2021. okt. 20. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
88%

Kérdés.

Az egymillió egészségügyis,orvos,nővér...

Hülye? Felelőtlen? Nem ért hozzá?


Inkább otthagyta a hivatását, de nem kért az oltásból.


Válasz: Nem mindenkit lehet pénzzel megvenni, valakinek fontosabb az egészsége, mint egy kísérleteti cuccot magába engedni.


Harmadik lehetőség. Valaki eltudta intézni a kapcsalataival az igazolványt. Olvasható, hogy az is kapott, aki nem jogosult rá. Másodikat nem vette fel. Az első reg. után még az oltás elött postázták az igazolványt.


Mindkét oldal érthető. Egyik a vírustól retteg. A másik az oltás következményeitől.


Mindkét oldalon a hiszti egy központból indult. A gyökerei azonosak. Az érzés: félelem a lényeg.


Hiába vagy oltott, ha az oltottlananokkal rémisztgetnek.


Tényleg nincs jó döntés.

2021. okt. 20. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
32%
Igen
2021. okt. 23. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
25%

El kellene olvasni az AB döntését és értelmezni a pontos érvelést (tudom, ez már sokaknak nem megy)... jogi döntést hoztak, nem egészségügyit. Ja és azért Alkotmánybíróság, mert kizárólag az Alkotmány/Alaptörvény alapján vizsgálhat bírói döntéseket/jogszabályokat.

Az érvelés szerintem megállja a helyét.

2021. okt. 26. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
97%
Úgy valóban megállja a helyét, hogy veszélyhelyzetben indokolt lehet az emberi jogokat korlátozni. Inkább ott van a bibi, hogy semmi nem indokolja a veszélyhelyzet megállapítását.
2021. okt. 26. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
16:44-es: de ez túlterjeszkedésnek minősül, arra pedig az AB-nak nincs joghatósága.
2021. okt. 26. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!