Miért kezdtek úgy beszélni az ellenzéki politikusok, hogy Magyarországon kívül minden Eu-s ország beakarja vezetni az eurót, amikor a jelek szerint, se Csehország, se Lengyelország nem tervezi bevezetni a közel jövöben?

Mert azt mondják ami az ő állaspontjukat jobban alátámasztja, aztán ha van benne egy kis csúsztatás arra úgyse adnak a hívek. (Fidesz is ezt csinálja, sőt minden politikus)

"The euro is often described as a bad marriage. This currency is the union of markedly different countries tying themselves together. When a couple in trouble goes for marriage counselling, old-style counsellors would try to figure out how to make the marriage work, but a modern one begins by asking: Should this marriage be saved? The costs of dissolution – both financial and emotional – may be very high. But the costs of staying together may be even higher.

Az eurót gyakran rossz házasságként írják le. Ez a valuta a különböző országok uniója, amelyek összekötik magukat. Amikor egy bajba jutott pár házassági tanácsadásra megy, régi stílusú tanácsadók megpróbálnák kitalálni, hogyan működjön a házasság, de egy modern úgy kezdődik, hogy megkérdezik: Meg kell-e menteni ezt a házasságot? A feloldás költségei - anyagi és érzelmi egyaránt - nagyon magasak lehetnek. De az együtt maradás költségei még magasabbak lehetnek."

Joseph E. Stiglitz (Nobel-emlékdíjas közgazdász)

Az Euro intézménye több sebből vérzik. A bitek sem véletlenül maradtak ki belőle egykor.

És most hogy már egyértelműen látszanak a sebek húlyék lesznek belépni azok akik megúszták