Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A jobboldaliak miért hazudnak...

A jobboldaliak miért hazudnak komikus módon mindent "demagógnak", ami kicsit is a társadalom többségének a javára válik?

Figyelt kérdés

Ez már csak azért is vicces, mert a nagy sikerű Brian élete című filmben pont ezzel a béna szómágiával próbálta egy nem túl intelligens karakter lesöpörni az asztalról az értelmes hozzászólásokat. Ennek a szónak a használatával az illető kb. magára teszi a bohócsipkát. Na de a lényeg. A jobboldal, például a progresszív adórendszerrel kapcsolatban, olyasmit demagógozik, ami a fejlett világban ragyogóan működik. A leggazdagabbakat nagyobb mértékben adóztatják meg, így lehetőség nyílik arra, hogy a társadalom elsöprő többségének adóterheit csökkentsék, és még a költségvetésben sem keletkezik lyuk, sőt. Ha a leggazdagabbakat nagyobb arányban adóztatják meg, mindenki mást kisebb arányban, a társadalom nagy többsége sokkal olcsóbban jut hozzá kulcsfontosságú közszolgáltatásokhoz. Ez Nyugat-Európában ragyogóan működik, és a HDI-mutatókat elnézve, azokban a legmagasabb szintű az életminőség, ahol ez a szociális modell működik.


A jobboldal miért demagógozik tehát olyan dolgokat, amelyek ragyogóan működnek, és miért szajkózzák ezt olyanok szolgai módon, akiknek csont nélkül egy progresszív adórendszer állna az érdekükben?



2021. okt. 14. 18:38
 1/9 anonim ***** válasza:
72%

A progresszív adózással az a probléma,hogy nem csak a milliomosokat sújtja,hanem a jobban kereső beosztottakat is, akik senior szintű alkalmazottak vagy vezetői beosztásban vannak.

Személy szerint, ez a problémám vele.


Ne büntessük azt, aki tehetséges, szorgalmas, elér valamit.


Felőlem lehetne progresszív adózás, de akkor ne számítson valaki már burzsoának bruttó 750-800 ezres fizetéssel.

2021. okt. 14. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
65%
Miért? Nem Magóg Góg társa? DeMagóg!
2021. okt. 14. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
75%

Bizony, a "fizessenek a gazdagok" az egyik legdemagógabb szlogen.


Az egykulcsos adó pedig bizonyított, és a legjobb növekedésserkentő volt Szlovákiában is, meg Magyarországon is. Nem a lelassult szupergazdag országok módszereit kell átvennünk, hanem a dinamikusan fejlődő közepesen gazdaságokét, ez elvándorláscsökkentő is.

2021. okt. 14. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

Nem látni, mitől lenne elvándorláscsökkentő, mivel a többségnek, alacsony jövedelműeknek pont akkor lehet Magyarországon is kedvezőbb körülményeket teremteni, ha az ő adóterheik csökkennének, a leggazdagabbaké pedig növekednének.


Emellett azt sem látom, hogy azok lennének leginkább előléptetve - tisztelet a kivételnek -, aki szorgalmas és tehetséges. Aki szorgalmas és tehetséges, azt általában pont nem léptetik előre, mert akkor nem lenne, aki cipelné az igát, és végezné a napi folyamatokat. Előléptetni általában azokat szokták, akik munka helyett smúzolással, kapcsolatépítéssel foglalkoznak. Aki a fejét leszegve keményen dolgozik, azt ritkábban léptetik előre. Azzal húzatják az igát. Azzal meg nincs gond, ha a seniorok nagyobb mértékű adót fizetnek.

2021. okt. 14. 18:53
 5/9 Sindelar ***** válasza:
9%
Mert nem tudják a "demagóg" szó jelentését. A szó, amit keresnek, a "szociális". Működő dolgok egyébként sem lehetnek demagógok.
2021. okt. 14. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
82%
Bőven elég adót szed be a kormány, másként nem lenne pénz mindenféle luxusberuházásra. Magyarországon volt progresszív adóztatás, ami a középosztály leépülését és a feketegazdaság megerősödését hozta magával.
2021. okt. 14. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:

Ha szed be elég pénzt a kormány, miért mondják, hogy egyes szociális kezdeményezésekre nem lenne pénz, és miért kérdezgetik mindig, hogy "miből", ha ezek szerint van miből?


Egyébként egyetértek azzal, elég sok pénzt szed be a kormány, nem beszélve a 2014 óta teljesen elfeledett ezermilliárdos nagyságrendű ÁFA-csalásokról. Így viszont ellentmondásos, amikor azzal ágálnak a szociális kezdeményezésekkel szemben, hogy nem lenne miből. Ezek szerint van miből.


Az adózási morál meg pont azokban az országokban a legmagasabb, ahol magasak a gazdagokat sújtó adók (skandináv országok, benelux országok) Jó helyen kell meghúzni a határt. Most havi 1 milliós jövedelemtől húznák be.

2021. okt. 14. 19:19
 8/9 anonim ***** válasza:

De a magyar(országi) mentalitás nem ilyen. Nálunk a szociális intézkedésekre az a jellemző, hogy a kedvezményezettjei élősködnek rajta (pl. cigányszaporító családi pótlék, önkormányzati bérlakások). Magyarországon annak van hagyománya, hogy a közöst szétlopják, "ami nem az enyém, azt direkt széthasználom". Ez ellen pedig a balliberálisoknak (pl. magyarországi ellenzék) nincs eszköze, csak a buksisimogatás, egyébként erőszakot csak a hazafiak ellen alkalmaznak. A jobbliberálisok (pl. Fidesz) pedig azért eszköztelenek, mert be vannak sz@rva a TASZ-tól, meg a Helsinkitől. Amit te akarsz, azt csak fasiszta vagy nemzetiszocialista kormánnyal lehet végbe vinni, hogy értelme legyen, csak ők merik és tudják letörni a kártevő vademberek kezeit.

A havi egymillió pedig még középosztály.

2021. okt. 15. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

"A havi egymillió pedig még középosztály."


Ezt te sem gondolhatod komolyan. A mediánbér havi nettó 220 ezer forint. 2019-ben a legjobban kereső 10% havi 406 ezertől kezdődött.


[link]

2021. okt. 15. 01:01

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!