Márki-Zay Péter azt állította, Karácsony programjában együttműködésük óta nincs benne az alapjövedelem. Esély sincs rá, hogy ez az ember bármilyen baloldali programot megvalósítana. Van olyan baloldali, aki ezek után szavazna erre az emberre?
válasza:Fordítva ülsz a lovon, ahogy Orbánnal az élen az egész Fidesz is.
Ma autokrácia van Magyarországon, egyetlen irányítja az országot, annak az akarata érvényesül mindenhol, az ő akaratát, döntését végzik minden szinten a végrehajtók, a fideszes képviselők nem döntéshozók, ők is csak végrehajtók gombnyomó szinten a parlamentben, illetve formális szerepük van.
Kormányváltás esetén rendszerváltás is lesz, mert megszűnik ez az autokrácia. NEM a miniszterelnök lesz a mindenható.
A hatpárti összefogásnak megvan a maga programja, amihez mindenkinek tartania kell magát.
Ebben soha nem volt benne az alapjövedelem, és ha Karácsony lenne a miniszterelnök, akkor se lenne esélye bevezetni az alapjövedelmet, hiszen leszavaznák azok, akik nem értenek vele egyet, és ezek vannak többségben.
Másfelől ettől még bárki előterjesztheti az alapjövedelmet és akármi mást is, aztán az országgyűlés dönt. Ehhez nem kell miniszterelnöknek lenni.
válasza:A szakszervezettel nincs semmi baj, én is szakszervezeti tag vagyok. Spanyolországban pedig nincs alapjövedelem, próbálkozás van, de vélhetően ott is el fog bukni, épp úgy, mint Finnországban.
A feltétel nélküli alapjövedelem egy jól hangzó populista hülyeség. Akinek minimális rálátása van a gazdasági folyamatokra, az pontosan tudja, hogy az alapjövedelemnek egyetlen hosszútávú hatása lenne, mégpedig az infláció növekedése.
Azzal meg ne jöjjön senki, hogy mi van más országokban, mert a balti államok, a skandináv államok, a V4-ek, a dél-európai... történelmi okokból, gazdaságilag teljesen mások. Ami az egyik országban működHET, az egy másik országban abszolút bukás.
Magyarországon egy erős, korrupció- és mutyimentes kapitalizmust kell kiépíteni, mert ebben van az ország jövője. A feltétel nélküli alapjövedelmet meg a "megemeljük a minimálbért 200 ezerre" populista lózungokat meg el kell felejteni.
válasza:Itt van a közös program, amin még tovább dolgoznak.
válasza:Karácsony meg eleve nem a Feltételnélküli Alapjövedelmet tartotta jónak soha, hanem a Párbeszéd alapjövedelemkoncepcióját, ami egy minimumjövedelem program: Legyen x a minimálnyugdíj, és a munkanélküliek juttatása, és legyen y a minimálbér, legyen z a minimumgyerektámogatás.
Szerintem ennek egy jelentős része azért valamilyen formában át fog menni elemekre bontva, nem így nevezve:
Nyugdíjemelés
Minimálbér emelés
Ezek pl. mind ilyen dolgok.
22) Az elmúlt napokban Márki-Zay-nak több állítása is volt (lásd a Jobbik által cáfolt hazugságát, az ő bevonásának megvétózását, hazaárulózást stb), ami nem igaz. Nagy a valószínűsége, hogy magasról tojna a közös ellenzéki programra, ahogy a fideszes adórendszer átalakításáról is mást gondol, mint a hatpárti koalíció. Nem is állítottam, hogy egyedül a miniszterelnök döntene. A konklúzió az, hogy baloldali elképzelés az ő vezetésével nem lesz megvalósítva, emiatt gyorsan megbukna, mert nem tudna együttműködni a hatpárti koalícióval.
Fordítva az ül a lovon, aki szerint az átlagos, átlag alatti jövedelmű dolgozók lusták és nem dolgoznak semmit. Az illető pedig azóta sem kér elnézést a magyar dolgozók millióinak sértegetéséért.
23) Spanyolországban már VAN alapjövedelem, fölösleges hazudni. Finnországban meg dehogy bukott meg az alapjövedelem. Úgy döntöttek, másra költik a pénzt, egyébként simán működött. Apránként be fogják vezetni az országok, ahogy a munkaidő-csökkentés különböző formáit is (ellensúlyozva a robotizáció és a digitalizáció miatti csökkenő munkaerőigényt).
Az emberek többsége simán haszonélvezője lenne ennek. Az a több ezer milliárd forint, ami jelenleg hülyeségekre megy el, simán mehet(ne) az alapjövedelembe.
Az infláció valamennyit nőne, ez nem változtat semmit azon, hogy a lakosság elsöprő többsége haszonélvezője lenne az alapjövedelemnek. Ha arra gondoltál, hogy az infláció lenyelné az egészet, akkor egy kis makro-ökonómiát azért nem ártana tanulnod. A jövedelmek növekedésénél csak ebből kifolyólag az ár nem tudna nagyobb mértékben nőni, mint a jövedelmek, mert csökkenne a kereslet. Az inferior termékek árai kifejezetten csökkennének, mivel a lakosságnak megnőne a jövedelme, így lenne pénze a magasabb rendű termékekre, az olcsóbb termékek iránt így csökkenne a kereslet, ezeknek árai tehát kifejezetten csökkennének. Emellett vannak termékek, amelyek árrugalmatlanok, egységnyi jövedelem-növekedés szinte alig vált ki bennük árnövekedést. Azért, met a lakosság jövedelme 35%-kal megnőne, attól nem fogunk 35%-kal több kiflit venni. Egy általános árnövekedés valamennyire húzná magával ezeket az árakat is, de jóval kisebb arányban, mint amekkora arányban a jövedelmek nőttek. Ráadásul a külföldi vásárlások is olcsóbbá válnak így a magyarok számára, hiszen azok árnövekedésére a magyarországi jövedelem-növekedésnek kb semmilyen hatással nem lenne. Így az inflációval való riogatásod egy egyszerűen cáfolható, tudománytalan demagóg lózung.
Hogy nekünk ilyen vagy olyan kapitalizmus kell, azzal sem értek egyet, a szövetkezetek támogatása egy remek irány lenne.
válasza:a kérdező bolond. meg mindenki aki az alapjövedelemben hisz. a szegények 90%-a azért szegény mert lusta gci és nem dolgozik. ez sajnos tény. a 10%ot sajnálom de a kisebbség akarata nem mehet a többség rovására.
ső mondok ennél jobbat! regresszív adózás és köztörvényes munkakerülés miatt börtön! brüsszel meg kinyalhatja...
válasza:PÉNZ = A MUNKÁD GYÜMÖLCSE!
aki nem dolgozik ne is egyék!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!