Csak egy hamis mítosz az, hogy „Dobrev Klára kormányfőjelöltségével nem lehet leváltani az Orbán-kormányt”? És ezt a hamis mítoszt Márki-Zay Péter és támogatói igyekeznek elhitetni és terjeszteni, szimplán önös érdekből?

#11 Gyurcsány az összeomlás szélére vitte az országot három év alatt, és jelentős szerepe volt annak, hogy az emberek hatalmas többséggel választották meg a Fideszt. Akkor is látta mindenki, hogy Orbán milyen, de amikor szakadékból mentenek ki, akkor nem nézed, hogy szaros a kötél, amibe kapaszkodsz.

Tudjuk, hogy Dobrev Klára autonóm személy, aki nem azonos Gyurcsánnyal, de házastársaknál talán nem ördögtől való feltételezni, hogy azonosak a politikai nézeteik. Azonos párt tagjainál sem ördögtől való feltételezni, hogy azonosak a nézeteik. Rájuk mindkettő igaz. Ráadásul ha megnézzük a programját, az interjúit, azok kb. igazolják is. Sértő a feltételezés, hogy csak azért tartom egyenértékűnek Gyurcsánnyal, mert a Fidesz ezt mondja, nem pedig azért, mert van memóriám és tudok olvasni is.

Vegyük mellé még azt, hogy Dobrev pontosan tudja, hogy a férje miatt támadható, ennek ellenére nem lép vissza, mert mindenáron kell neki a hatalom. Ez még akkor is gáz lenne, ha abszolút ok nélkül támadnák, mert azt mutatja, hogy a hatalom fontosabb neki, mint az ellenzék érdekei.

Nem azért mondom, hogy Dobrev esélytelen, mert Márki-Zay híve vagyok, hanem azért vagyok Márki-Zay híve, mert Dobrev esélytelen (és még ha esélyes lenne, akkor sem szimpatikus a programja). Ráadásul Dobrev híveinek a „ha nem szavazol Dobrevre, fideszes vagy” érvelése semmivel nem jobb, mint a fideszes propaganda.

12-es zseniálisan, és remek hasonlattal ("de amikor szakadékból mentenek ki, akkor nem nézed, hogy szaros a kötél, amibe kapaszkodsz" XDDD ) megfogalmazta azt, amit gondolok.

Hajrá MZP, respect Karácsony!