Mit szóltok, hogy Dobrev Klára ilyen értelmi és érzelmi magaslatokban van a Karácsonyhoz és Márkihoz képest?

Remélem Dobrev Klára a bejegyzés alatt beleélvezett a pátosztól a kék- sárga bugyijába!!

Komolyan, potyognak a könnyeim...a röhögéstől!!🤣🤣

És mi lesz "miután" legyőztétek? Erről nem sok szó esik, a "há' maj' lesz valahogy" nem igazán érv, ahogy az irreális "24 óra alatt mindent megváltoztatunk" se éppen egy valószínű forgatókönyv. Egyrészt jogilag lehetetlen (kivéve diktatórikus eszközökkel, de úgy tudom apró Fletónénk ez ellen küzd nagyon), másrészt fix, hogy ami nekik is bejön a NER-ből az valahogy majd "megmarad", lesz rá találva duma, hogy miért is.

Lásd amcsik, ahol a "diktátor" Trump-ot egy rendeletekkel (ami a legkevésbé sem demokrata dolog) kormányzó Biden váltotta. Nesze neked demokrácia!

Vagy a rosszabb lehetőség, hogy azonnal egymásnak esnek a konc (Magyarország) felett és az erősebb kutya jogán Fletónk és apró Fletónénk meg esetleg Kari Gec... izé Geri falatoznak majd a húsosból. De persze az demokratikus falatozás lesz, vagyis mint ilyen, nem baj, hanem progresszív és kitüntetendő.

A "nagy elszámoltatás" pedig elmarad, azért amiért anno fordítva sem volt. Egyszerűen csak eleget tudnak egymásról a politikusaink ahhoz, hogy keresztbezsarolják egymást és X tudja, ha Y bukik akkor rántja majd őt is magával.

Mindenikük mögött egy stáb áll, akik lektorálnak. Karácsony irományait Gál J. írja. Beszédeit -ha néha nyilatkozik- Gyurcsány krákogással igyekszik korrigálni.

Senki nem mondta, hogy nincsenek értelmes emberek a stábokban.

3: És mi lesz "miután" legyőztétek?

További marakodás az biztos.

Könnyen lehet kormányzóképtelenség vagy kormányválság.

Lehet egy kis alkotmányos válság.

Rosszabb esetben polgárháború.

A érzelmi magaslatok egyfelől érdektelenek, másfelől nem ilyenek. Még ha értelmit mondtál volna. Klára asszony azt mondta, amit mondhatott. Aki nem része egy tárgyalásnak, az nem tehet úgy, mintha része lenne, mert röhejessé válik.

#3 a tipikus rejtőzködő fideszes, aki úgy tesz, mintha elemezne, de döngöl. Továbbá néhány tévedése: jogilag lehetséges a 24 óra, csak hatalmas szervezést igényel, és ebben a társadalomban többen értenék félre, mint értenék. Ami pedig a NER-ből való meghagyást illeti, tipikus esete az önmagából kiindulásnak (én így csinálnám, mert hülye azért nem vagyok - az nem, csak mélységesen erkölcstelen). A Trump-Biden megállapítás pedig a politikához nem értést mutatja. A következő bekezdéshez lásd a NER-rel kapcsolatos megjegyzést. Ő mást nem tud elképzelni, ilyen fajta. Az elszámoltatásról írottak pedig egyfelől mint előbb, másfelől ismerethiány. Ha te loptál egymilliárdot, én meg egy huszast, akkor bizony nem érdekel az ezért járó büntetés, ha arra gondolok, mi lesz veled. Ezen túl megfeledkezik a többször és mindenki által emlegetett vádalkuról, mint hatékony módszerről.

7.

Nálad egyedül az "Aki nincs velünk, az ellenünk van" alapszabály dominál. Mondjuk a fideszeseknél szintén, velük is vitatkozom eleget emiatt, ti törzs-szavazók csak azt várjátok el, hogy mindenki azt böfögje vissza amit az adott oldal megkíván.

Undorító.

De sebaj, kívülállóként vicces nézni amikor valamelyik oldal őrjöng (pl. a választási vereség után) és persze mindenki - oldaltól függően - komcsi, náci, libsi, zsidaj, fasiszta, diktátor, aki nem azt mondja vissza amit hallani akarunk.

Válaszd a harmadik oldalt, elég már a két lábszagú "nagy" tömbből.

9.

És akkor majd a szivárvány alatt táncolnak a hippik, a világbékét ünnepelve. Teljesen reális elképzelés, egy dolgot kiirtani ami már a legkorábbi civilizációknál is előkerült és sosem sikerült eltüntetni.

Végül is a kommunisták is megvoltak győződve arról, hogy az emberi kapzsiság legyőzhető és majd eljő a szocialista utópia. Vagy a fasiszták arról, hogy az erősebb és jobb népek kiirtják a gyengébbeket és eljő a dicső aranykor.