A jobboldal miért hazudja mindig azt, főleg amikor szociális kezdeményezések felmerülnek, hogy aki nem keres sokat, az lusta? Mindig ez a mantrájuk, amikor szociális javaslatokról van szó, hogy az átlagos keresetűek lusták.

Amúgy érdekes, hogy az átlag és median kereset elég messze vannak.

Ez is a nagy társadalmi különbségeket jelenti, hogy egy szűk körben van a vagyon felel.

Mivel az átlag kereset felett keresők, alig 15~20% -a adja.

és még ennek is a felét alig az 1/10 -e.

Ami érdekes itt még hogy aki a median környékén az átlag alatt keres, ők termelnek, ők akik a gazdaságot építik.

Míg az átlag bér felettiek (főleg akik másfél~kétszeresénél többet keresnek), ők akiket az előbbiek tartanak el, és még is nekik van a legtöbb fizetésük.

Ők lényegében nem termelnek, nem dolgoznak, hanem termeltetnek, dolgoztatnak, vagy is ők a cégvezetők, tulajdonosok, vállalatok irányítói.

Hazánkba a legtöbb ilyen még 90 -es évek előtti pártitkárok és azok családja által össze harácsolt vagyonból épült. Illetve utána létrejöttek, pedig épp aktuális politikai párt haveri körében kiosztott állammegbízások, állami pénzekből létre jött cégek.

Viszonylag kevés olyan van aki saját erőből épített sikeres nagy céget.

A kérdés jogos, én is úton-útfélen ezzel találkozok. Bármilyen szociális felvetés esetén jönnek ezekkel az ostobaságokkal, hogy a lusta alacsony keresetűek ki akarják fosztani szegény gazdagokat, pedig utóbbiak dolgozzák magukat halálra, előbbiek meg nem tesznek semmit. Miközben ez a valóságban valóban általában pont fordítva van, és pont az átlagos meg az átlag alatti keresetűek vannak lehúzva.

Látom, ez a kérdés sem úszott meg egy instant kötekedőt. Hülyeség, hogy a nettó háromszázezer forintot keresők semmilyen segítségre nem szorulnak. A nettó háromszázezer sem éppen egy álomfizu, alig magasabb, mint az átlag. Nekik is jól jön a segítség, a mélyszegénységben élőknek meg ennél is nagyobb segítséget kell nyújtani. A legfelső rétegeket kell jól megadóztatni.