Ha jövőre Dobrev Klára lesz a választásokon Orbán ellenfele,akkor maradni fog a Fidesz?

#20

Ja, ha ugyanezt a liberális fidesz csinálja, az pragmatizmus...amit te csinálsz, az meg kettős mérce.

Remek értékrendem van. Nem támogatom a hazug tolvajokat, tehát bukjon a fidesz és nézzük meg mire mennek mások.

Miért van az, hogyha hozok egy érvet, akkor annyi a válaszod hogy "fidesz, fidesz, fidesz"? Fétised van vagy ennyire nem tudsz vitázni?

Nem a fideszről van szó!

Vagy akkor mondd azt hogy felőled bármit csinálhat az összefogás, rájuk szavazol hogy ne a fidesz legyen. Az is egy álláspont. Elég gyerekes, de álláspont.

#22

Mert nem hozol érvet. Az nem érv, hogy az ellenzék esetében miket látsz hibának. Vagy ha az, akkor teljesen jogos ezzel szembeállítani, hogy ha azokat hibának tartod, akkor miért nem látod ugyanezeket a másik tábor esetében.

12 éve a fidesz dirigál. Akkor is elég lenne ennyi, ha jól csinálnák, de mivel lopnak és hazudnak, és nem jól csinálják.

Az ellenzékben van egy jobbik, egy momentum, egy párbeszéd és egy LMP, akik még soha nem voltak kormányzati szerepben. Próbáljuk ki őket.

ÉN nem hozok érveket?! Teljesen logikusan megindokoltam a kérdésre válaszolva hogy NEKEM mi a gondom az összefogással. Erre TE jöttél hogy "de a Fidesz". SENKI nem beszélt a fideszről. Az ÖSSZEFOGÁS a téma. Az hogy az egyiket kritizálom nem jelenti autómatikusan azt hogy a másik előtt leborulok.

Emellett nem hogy nem hozol érveket, de dogmatikusan ismételgetsz fellendített kampányszöveget.

A vitakultúra halála...

#24

Nem hozol érveket. Az csak orbánista piár duma. Szóról szóra, amit a véleményvezérek tolnak.

Ügyes dolog, hogy TE nem említesz fideszt, mert akkor szépen egyoldalúan úgy néz ki a dolog, hogy itt a csúnya rossz ellenzék. De ugye a rosszat csak úgy van értelme meghatározni, ha tudjuk mihez képest az.

Hát válaszolj! Mihez képest rossz az ellenzék?

"Nem hozol érveket. Az csak orbánista piár duma. Szóról szóra, amit a véleményvezérek tolnak."

Hoztam érvet. Erre te közölted hogy "de nem úgy van mert így koalíciós kormányzás, úgy Dobrev, de mindegy is, mert fidesz!".

"Ügyes dolog, hogy TE nem említesz fideszt, mert akkor szépen egyoldalúan úgy néz ki a dolog, hogy itt a csúnya rossz ellenzék. De ugye a rosszat csak úgy van értelme meghatározni, ha tudjuk mihez képest az."

Azért nem említem a fideszt mert TOVÁBBRA SEM AZ A KÉRDÉS. A ÖSSZEFOGÁSRÓL volt szó.

Ha a húslevesről beszélünk nem fogom elkezdeni ecsetelni a paprikáskrumplit "a tágabb értelem miatt".

"Hát válaszolj! Mihez képest rossz az ellenzék?"

A jelenlegi? Mármint úgy hogyha kormányon lennének, gondolom így értetted, mert egyébként ez alapján azt is mondhatom hogy a paradicsomhoz képest rosszabb.

- Az MSZP-SZDSZ-hez képest rosszabb, mert ennyi álláspontot nem lehet hatékonyan összerakni.

- A fideszhez képest rosszabb, ugyanezen indokból.

- Az eddigi kormányjelölteknél, még 18ban is, legalább volt valami fő programszál a pártoknál, mistmár csak annyi, hogy "leváltjuk a kormányt"

- Eddig nem hazudtak/derültek ki olyan pofátlanul idióta hazugságok jelöltekről mint Karácsony phd-ja, illetve nyelvvizsga hiánya. Nem az a gáz, hogy kiderült, hanem az hogy behazudta, holott SEMMI ÉRDEKE NEM VOLT RÁ. Nem kell phd a miniszterelnökséghez. Felesleges hazugság volt.

- Nem volt olyan felvétel korábbi ellenzéki jelöltről ahol egy munkást fenyegetnek, és senki se hordta be a Józsefvárosi piacot a parlamentbe.

- Nem volt olyan hogy a miniszterelnökjelölt ne tudjon megszólalni vitán csak őőőzön. Ennél még az "útelágalázalás" is jobb.

És még tudnám folytatni a sort. Szinte visszasírom a volt mszp-t, a mostani felhozatal olyan gyatra.