Hogy lett a DK-ból a legerősebb ellenzéki párt?

10%

Mit érnek a mérések egyébként, ha Márki-Zay Péternek ezeket az alábbi eredményeket mérték különböző intézetek?

9%

8%

7%

5%

Nem tudom, hogy mennyire értesz a statisztikához, én annyira nem, csak hobbi szinten tanulgatom egy humán szak mellett.

De MZP 20.4 százalékot kapott és sehogy sem lehet véletlenül így félremérni az eredményeket.

Még a 9% esetében is ez nagyon durván a statisztikai hibahatáron túli különbség.

Hát a mért támogatottságának több mint a dupláját produkálta.

A statisztika remek tudomany es nem nagyon teved ha helyesen hasznaljak, de nyilvan konnyu barmilyen eredmenyt kihozni ha van mogotte szandek, pl ha fideszes gyozelmet akarok kihozni akkor az idoseket hivom telefonon videken.

Pl egy telenfonos kutatas alapbol nem jo, a legtobb fiatal rogton leteszi ha ilyennel zaklatjak de meg a 40+osok tobbsege is.

#5 válasza korrekt és megállja a helyét.

#6 rosszul látod a visszalépések lehetőségét. Most a kóstolgatás megy, ki mire mit lépne. Például Fekete Győr eddig fikázta Karácsonyt, vetélkedett MZP-vel, tegnap már (miután mindkettővel tárgyalt) azt mondta, nekik kell dönteniük, ő bármelyik mögé beáll, és a pártja szimpatizánsainak van annyi eszük, hogy tudják, mi a teendőjük. Ez volt az első igazán profi megnyilatkozása. Formálisan Formálisan (de azért úgy, hogy a másik értesüljön róla) mindkettő felajánlotta a másiknak az együttműködést. És egészen mást mondanak egymásról, mint az eddigi vitákon. Nyilvánvaló, hiszen más volt a cél akkor és más most.

Dobrevtől is megkérdezték a tárgyalásokról a véleményét. Azt mondta, ő nem tárgyal ő kampányol. Ez igaz. Nincs kivel tárgyalnia.

Az is igaz, hogy Gyurcsány nagyon okos (nemcsak a baloldallal összevetve, da a jobboldallal is). Ám módszerei ismertek (például ahogy szétverte a 2014-es együttműködést, mert nem ő lehetett a főnök), ezért senki nem kíván vele szövetkezni. Gyurcsányt padig nem az eszéért utálják, hanem a céljaiért.