Hogy lett a DK-ból a legerősebb ellenzéki párt?

Röviden: Gyurcsány.

Hosszabban: Az MSZP-ben hatalmi harc volt. Gyurcsány a MSZP vezetés ellenére lett miniszterelnök, a vezetés mást szeretett volna. Folyamatos feszültség, hatalmi harc volt közte és a régi MSZP-s arcok között. Az Öszödi beszéd kiszivárogtatása is valószínűleg ide vezethető vissza. Megszabadultak Gyurcsánytól, visszavették a hatalmat, de ők is látták, hogy a rendszerváltáskor középkorú - tehát a régi MSZMP-s - csapattal nem lehet választást nyerni. Viszont nem volt egyetlen fiatalabb, karizmatikus emberük sem. Sőt, egyetlen olyan emberük sem volt, akinek saját ötletei lettek volna. Folyamatos keresték a párton kívüli miniszerelnök-jelölteket és folyamatosan cserélték a pártvezetőt.

Az egyik MSZP elnök azzal nyitott, hogy bejelenetette: Mostantól ésszel fognak politizálni, nem fognak mindenre hurrogni, amit a Fidesz javasol, hanem mindent át fognak gondolni.

Na, ő nagyon hamar magbukott. Pedig ezzel kiemelkedhettel volna. De a "fullba nyomom a kretént" stílusban jobban bíztak. A gond csak az, hogy Gyurcsány ebben sokkal jobb volt az összes MSZP-snél. Ő gátlástalanul tud hazudni. A szeme sem rebben, mikor olyanokat mond, amiről tudja, hogy abból egy szó sem igaz. Ezt a stílust próbálták csinálni, de nem volt hozzá emberük.

De máshoz sem volt. Gyurcsány az 5%-os DK-val elérte, hogy ő tematizálja (legalább) az ellezéki közbeszédet. Persze, gyakran óriási marhaságokat, valóságot nyomokban sem tartalmazó dolgokat mondott, de ő beszélt.

Az LMP, a Jobbik és a Momentum legyűrése nagyon hasonlatos. Mindhárom pár azzal alakult, hogy ők egészen mások leszenek, mint az eddig pártok. A Jobbik és a Momentum ki is mondta, hogy Gyurcsánnyal semmilyen együttműködést nem tudnak elképzelni. A recept tehát adott volt: Össze kell Gyurcsányozni őket! Erről szól az előző és a mostani összefogás is. Ha ezeknek a pártoknak a vezetői nem akarnának minden alkalommal azonnal hatalomra kerülni, akkor elutasíthatták volna az együttműködést és a DK maradt volt az 5-8% közelében.

Az LMP abban különbözik, hogy azt össze-MSZP-zték. Leküldte az LMP-be Karácsonyt, aki azonnal azt javasolta, hogy szövetkezzenek az MSZP kormányzat utolsó miniszterelnökének új pártjával, az Együttel-val. Ezzel elért egy pártszakadást, megtört a lendület, sok ismert arcuk (a frakcióvezetés) kivált a Párbeszédbe.

Mindez azért működhetett, mert egy igazi (párt)vezető alkat sincs a baloldalon Gyurcsányon kívül. Kunhalmit sem az eszéért szeretjük. FeGyőr buta, mint a tök és Jakab egy ideje már megjátszani sem próbálja az értelmiségit.

Nem lett az.

Csupán az előválasztás első fordulójában Ők tudták a szavazóik kb. 80 százalékát mozgósítani…

A többi párt meg maximum ilyen 50-60 százalékot.

Ezt nem én találtam ki, volt előtte felmérés…

MZP-t meg nagyon sokan egyáltalán nem is ismerték…

Valószínűleg az RTL vita miatt szavaztak rá nagyon sokat, ha nem a választás utolsó napjaiban lett volna, akkor még többen szavaztak volna rá.

Ezt sem én találtam ki, hanem az RTL-es vita napján (amit elve este adtak le, tehát a nap utolsó órái alatt) a Google keresőjében Márki Zay Péter neve lett Magyarországon a legtöbbet keresett kulcsszó.

A többi jelöltre fele annyian sem kerestek rá, együttvéve.

Ha senki nem lépne vissza a második fordulóba, de a részvételi arány legalább 20-30 százalékkal magasabb lenne, akkor sem nyerhetne Dobrev Klára.

Egyszerűen már nincsenek annyian akiket még mozgósíthat a DK, a Momentum és a Jobbik szavazók pedig alig ha fognak rá szavazni.

Szóval én azt javasolnám Karácsonynak és MZP-nek, hogy ne lépjenek vissza egymás javára.

MZP-nek még lehet hogy rosszabb is lenne, ha Karácsony visszalépne, ugyanis az Ő szavazóinak a nagyobb része valószínűleg Dobrevre szavazna, vagyis MZP lehet alul maradnak vele szemben még a Jobbik és a Momentum támogatóival is.

Viszont ha bent marad Karácsony is, akkor akik eddig rászavaztak, továbbra is rá fognak, Dobrev szavazótábora szinte semmivel nem fog növekedni, így elég lehet MZP-nek az első helyhez a Jobbik és a Momentum szavazótáborának egy része (a nagyobbik).

És ott is azért mert az átlagot nem érdekli olyan szinten mint mondjuk az OGY választás.

A DK támogatói nincsenek sokan, de minden szavazáson részt vesznek…Hiszen nagyon nagy részt nyugdíjasok.

Ez abból is látszik, hogy online formában a DK-ra a szavazóinak 9 százaléka szavazott, MZP-re 31%, Fekete-Győrre 32%.

Vagyis a fiatalok nem a DK mellett állnak, lehet nem választanak amikor az EU parlamenti képviseletről van szó, vagy egy előválasztásnak az első fordulója van, de OGY választáson, élesben ott lesznek.

Nem olyan oriasi az elonyuk kozel se biztos h ha a jobbik normalisan kampanyolt volna vagy meg mindig Vona lenne az elnokuk akkor nem a jobbik jott volna ki legerosebb partkent.

A Jakab egy alapvetoen baloldali kampanyt nyomott egy jobboldali part vezetoje kent, azert ez amelett h a jobbikosok Orban mellett Gyurcsanyt is utaljak nem tul szerencses.

Az mszpt is sikeresen megbontotta a dk, plusz remekul mozgosit, kampanyol szoval a munka meghozta nekik a gyumolcsot meg ha ez az orszagnak es az ellenzeknek rossz hir is.

De a masodik forduloban most h MZP vagy Karacsony vissza lep eselye sem lesz Dobrevnek.

#6!

Már egy jóideje, ahol még külön mérték a pártokat a DK vezetett.

Abban viszont egyetértünk, hogy KariGeri vagy MZP visszalépése Dobrevnek kedvez, bármit is mondanak.