Miért mondják, hogy Márki-Zay Péter esélytelen az előválasztáson, mikor ő a legértelmesebb az összes közül? Miért esélytelenebb mint pl. Dobrev?

Honnan tudod, hogy ő nem döntötték már el az egész szavazást ellenzéki berkeken belül?

Mert keveset van a médiában. De szerintem is a legnormálisabb.

Ez érdekes kérdés, pedig szerintem is pont ő az, aki jó választás lehetne a többiekhez képest.

Szerintem egyáltalán nem esélytelen, az utóbbi időben a különböző felmerések alapján is simán kijöhet nyertesen. A legőszintébb és legfelkészültebb jelölt, örülnék ha őt választanák meg.

Amilyen szorgalmasan halad előre, szerintem benn lesz a második fordulóban. De figyelj, Dobrevék tudatos értelmiségi szavazói mind egy szálig ott lesznek az előválasztáson. Viszont az a keresztény szellemiség és tábor, amit és akit a Márki képviselni szeretne, illetve ahonnan embereket halászhatna magának, java részben meg van rekedve a Fidesz oldalán. Azok a bizonytalan, és minden fenntartással kezelő tömegek, akiket meg legfeljebb a Márkival lehetne az Orbán ellen elvinni szavazni, vagy egyáltalán elvinni szavazni, nem olyan tudatosak, hogy egy előválasztáson is részt vegyenek. Szóval nem könnyű a kiindulási helyzet hátország nélkül, de azért sok sikert neki... Akármilyen eredményt is ér el, neki azért tízszeresen meg kellett dolgozni.

Mert Márki-Zay jobboldali, neoliberális, pont mint a Fidesz.

Biztos nem neoliberalis de kapitalista, a fideszhez meg nem hasonlitanam mert se nem korrupt se nem tolvaj.

Dobrevnek jobb a PR-ja, jobb a kampánya. Demagógabb. Az emberek nagy többségben pedig sötétek, megvezethetők, és nem szeretnek gondolkodni, mert az nehéz. Csupán ennyi az oka...