Trianont megakadályozta volna egy ilyen stratégia?

1918. Tudjuk, érezzük, mi az ellenség szándéka Magyarországgal. Nem járt ellenséges katona az országban, teljesen irreális, méltánytalan a tervük. Ez tehát egy új konfliktus, háború lesz, valószínűleg a nagyhatalmak nem fognak már beavatkozni, nem akarnak többet áldozni kis, gyenge, megvert államok miatt.

A háború végén ellenállást szervez valaki, egy politikus, katonatiszt. Likvidáljuk a Károlyi-csoportot és minden nemzetellenes értelmiségit, aki a honvédelem ellen agitál. Lehetőleg nyilvánosan. Tájékoztatjuk a nemzetet a veszélyről, és általános ellenállásra szólítjuk fel. Katonai diktatúrát vezetünk be. Megőrizzük a hazatérő katonákat és hadianyagot, minél többet. A haza menő német katonákat és tiszteket felbéreljük, nagy fizetéssel, amennyire lehet, így Mackensent is. Illetve minden fegyverzetüket megvesszük. A haza ellen támadó három kisebbséget erőltetett menetben áthajtjuk az anyaországába, nem kevés járulékos veszteséggel. Mindenüket elkobozzuk, államosítjuk, házaikat, földjeiket a katonáknak, szegény magyaroknak, harcoló német katonáknak vagy fiatal nyugati családoknak ígérjük, hogy ott letelepüljenek. (A friss betelepülőket felfegyvereznénk, a magyarság létszáma a jólét miatt nemsokára növekedne.) Kiépítenénk a védelmet a határokon. Nem ejtenénk foglyokat, az ellenséges katonákat megfélemlítenénk a hadifoglyokkal való bánásmóddal. Kiépítenénk kapcsolatokat Lengyelországgal, a SZU-val, Ausztriával, stb., hogy az élelmiszer, hadianyag folyamatos legyen. Valószínűleg állóháború alakulna ki a határokon, majd békét kötnénk a status quo megtartásával. Ill. Csehország, Románia, Szerbia egy kisebb részét még annektálnánk háborús bűnösségük miatt. Közös lengyel-magyar határ lenne.