Mennyien vagyunk még akik az ellenzéki pártok valamelyikére fognak szavazni?

#10

Nem maradt le, mivel nem vagyok dk-s, nem is szavazok a dk-ra és sosem szavaztam a dk-ra.

Tényeket írtam, azok pedig függetlenek tőlem is és a politikai orientációmtól is.

#13

Emeld ki, hogy melyik része a dk-s érvelés és elmagyarázom, hogy miért nem az.

Én meg tudom védeni, amit mondok.

14# pl ez a két pont. Ami közte van, hogy Gyurcsány sem jó, az szokott lenni az elterelő hadművelet 🤫🤫

#4

"Gyurcsány nem beismerte, hogy hibázott, hanem kiszivárgott a beszéde. A kettő közel sem ugyanaz."

Viszont ő is lehet a szivárogtató, vagyis igazából lehet, hogy beismerte.

A beszéd tartalmát ismerve meg, sokkal inkább a többi mszp-sről szólt, mintsem Gyurcsányról.

"mert most nem élsz szabadon? Be vagy zárva? Korlátozva vagy valamiben is?"

Most is hoztak egy törvényt, ami csökkentette az emberek jogait.

Pl. ha valaki a gyerekének olyan műsort akar mutatni, amiben adott esetben lehetnek melegek, akkor nem teheti, mivel a fidesz kitiltotta a TV-ből.

Ezzel szűkítette a szülők szabadságát.

Ilyeneket a DK S ismerőseim szoktak mondogatni, persze sokuk nem saját kútfőből.

DE ettől függetlenül ez lehet véletlen is, nekem nem kell bizonygatnod semmit, mivel Fidesz szavazóként én hiszek neked!!

“ ha valaki a gyerekének olyan műsort akar mutatni, amiben adott esetben lehetnek melegek, akkor nem teheti, mivel a fidesz kitiltotta a TV-ből.”

Nincs megtiltva, a szülő azt tesz amit akar. Ha így akarja nevelni benyomja neki az amerikai mesecsatornát, márkát nem írok, nézheti.

Én is láttam pár éve azon, semleges neműnek volt hívva a játékbaba...semleges nemű xy, tehát minden alkalommal mikor kimondta a baba nevét, hozátette hogy semleges nemű. Ez vagy 5x elhangzott 22 perces mesesorozat alatt.

#15

Jó, akkor adok hosszabb magyarázatot:

"Viszont ő is lehet a szivárogtató, vagyis igazából lehet, hogy beismerte."

A tartalma arról szólt, hogy az mszp-sek nem mernek beleállni reformokba, miközben Gyurcsány szerette volna, hogy ha az oktatás és egészségügy jobb lenne.

Azért nem mertek beleállni, mivel féltik a helyüket, ingyen pénzt stb.

Ezek az emberek, akik tartanak attól, hogy drasztikus reformok esetén megbuknak, miért szivárogtatnák ki egy felvételt, ami szintén a bukásukat eredményezné?

Mármint logikailag valami nem stimmel ezzel a lépéssel.

Ezzel szemben viszont ha Gyurcsány okézta le a szivárogtatást, akkor lehet, hogy az ő fejében az járt, hogy a nép majd nyomást gyakorol a többi mszp-s képviselőre.

Aztán nyilván egy másik opc, hogy lehettek mondjuk fideszes beépített emberek, de akkor az megint a fidesz gerincéről árulkodik.

Kizárólag a beszéd alapján Gyurcsányról az a kép alakul ki, hogy jót akar az országnak, amiben a többi ember gátolja őt, és kizárólag azért állt bele az mszp-s kamukampányba, mivelúgy gondolta, hogy ő az egyetlen a politikai palettán, aki rendbe szeretné tenni az oktatást és egészségügyet.

Remélem ez így tisztább már.

"Most is hoztak egy törvényt, ami csökkentette az emberek jogait."

Ez meg így történt.

A fidesz pont arról beszélt, hogy a szülőknek kell eldönteni, hogy mit nézhet a gyerekük a tv-ben.

Ha elolvasod a törvény ide vágó szakaszát, akkor bizonyos tartalmakat 18-asként kell leadni. Ehhez viszont tartozik az, hogy nem csak egy karika lesz rajta, hanem ezeket a filmeket, sorozatokat - azt hiszem - csak 11 után lehet leadni.

11-kor a legtöbb gyerek már alszik, így ezeket nem nézheti, vagyis a szülőnek nincs lehetősége eldönteni, hogy akar-e műsorokat mutatni a gyerekének vagy sem.

Tehát amit a fidesz mondott az hazugság, mivel pont, hogy így nem dönthetnek. Ezzel pedig a szabadságuk sérült annak tekintetében, hogy eldöntsék a gyerek mit nézhet.

Nekem alapvetően más gondom van a törvénnyel, ezt kizárólag abból az irányból mutattam be, hogy miért nem igaz, amit a fidesz indoklásként adott, és hogy ebből miért igaz, hogy valakinek kevesebb a szabadságjoga.

#9!

""Ezek után le meritek írni, hogy az ellenzékre az értemiség szavaz? :D"

Az az állítás az értelmiségiekről szól, semmit nem mond a nem értelmiségiekről.

Mellesleg meg igaz."

Szuper érvelés! Megtudtuk, hogy a ballobekre nem csak értelmiség, hanem mindenki más is tömegével szavaz! Tehát ti vagytok a többség, ti nyertétek az előző választásokat. :D

Mellesleg nem attól lesz valami igaz, hogy kijelented. :D

Nem tudom eldönteni, hogy buta vagy-e vagy szimplán csúsztatsz, de a fenti mondat nem az értelmiségiekről szól, ha az imádott poszkommunista pártjaid szavazóbázisáról. És ez az állítás nyilvánvalóan nem igaz.

"Pl. ha valaki a gyerekének olyan műsort akar mutatni, amiben adott esetben lehetnek melegek, akkor nem teheti, mivel a fidesz kitiltotta a TV-ből.

Ezzel szűkítette a szülők szabadságát."

Nem erről szól a törvény.

#11!

El kell ismerni, most írtál igazat!

A tények valóban függetlenek tőled. :D