Nem lenne jobb egy ilyen rendszer mint a jelenlegi? (részletek lentebb)
Szóval két párt/pártkoalíció lenne: A, B
Az ország működtetése úgy működne, hogy az A, B párt felváltva irányítaná az országot 4 évente, esetleg úgy, hogy 4 évet az egyik, 4 évet a másik, a harmadik négy évről pedig a választok szavazhatnának az alapján, hogy melyik felelt meg nekik leginkább.
Pl.
első négy évben A párt irányítja az országot
a második négy évben B párt
a harmadik négy évben A v B, attól függően, hogy melyiket választották meg a szavazók.
És ez ciklikusan ismétlődne.
Szerintem ennek az lenne az előnye, hogy egyik párt se betonozhatná be a saját hatalmát, emellett a harmadik négy év előtti választásban a pártok a saját kormányzásukra hivatkozhatva kampányolhatnának. Ez az 1, 4 év nem egy olyan hosszú idő, hogy a szavazók elfelejtsék az adott párt kormányzását, így a harmadik pártban tényleg az a párt fog kormányozni, amelyik szimpatikusabb a választóknak.
Az állam nem támogatná egyik párt kampányát sem, de helyet biztosítana mindkettőnek a köztelevízióban, hogy ismertessék a programjaikat, emellett az állam rendelkezne plakáthelyekkel, amelyek fele-fele arányban lennének ingyen odaadva a két pártnak.
Egy ember maximum 2 négyéves időszakra lehet benne a kormányba, utána már nem.
A parlamenti képviselők 50% az A párthoz tartózna 50% a másik párthoz, és ez független lenne attól, hogy éppen melyik párt van kormányon. A parlamentben lehetséges lenne megbízhatatlansági indítványt indítani egy adott kormány ellen, de lemondás esetén éppen az a párt alapíthatna kormányt (max más tagokkal), akik éppen sorosak a kormányzásban.
Az ország elnökét az a párt jelölné mindig, amelyik éppen nincs hatalmon, és rendelkezne a törvények felülvizsgálati jogával, de a parlament fel is függeszthetné a jogait, ha minden egyes indítványt elutasítana amiatt, mivel azzal a pártja nem ért egyet (mondjuk megvétózhatná a döntéseknek a kb. 30%-át)
Szerintetek egy ilyen kormányzás inkább káros lenne az országra vagy hasznosabb mint a jelenlegi?
#10 A demokrácia nem is ezt jelenti. A demokráciában hülyének is szabad lenni és rosszul is szabad dönteni, a lényeg hogy ez mindenkinek a saját döntése kell legyen.
Ha valaki egy korrupt politikust akar megválasztani egy tehetségtelen kormánnyal az is az ő demokratikus joga. Neked annyi lehetőséged van egy demokráciában, hogy a szavazás ELŐTT megpróbálod neki bemutatni hogy ez egy rossz döntés lenne és ne tegye.
#13 "Egy szóval sem mondtam, hogy amit fentebb javasoltam, az demokrácia lenne. E"
Akkor meg minek szórakozol mindenféle rendszerrel? Mondd meg nekik hogy mikor ki legyen a főnök és ennyi!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!