Nem lenne jobb egy ilyen rendszer mint a jelenlegi? (részletek lentebb)
Szóval két párt/pártkoalíció lenne: A, B
Az ország működtetése úgy működne, hogy az A, B párt felváltva irányítaná az országot 4 évente, esetleg úgy, hogy 4 évet az egyik, 4 évet a másik, a harmadik négy évről pedig a választok szavazhatnának az alapján, hogy melyik felelt meg nekik leginkább.
Pl.
első négy évben A párt irányítja az országot
a második négy évben B párt
a harmadik négy évben A v B, attól függően, hogy melyiket választották meg a szavazók.
És ez ciklikusan ismétlődne.
Szerintem ennek az lenne az előnye, hogy egyik párt se betonozhatná be a saját hatalmát, emellett a harmadik négy év előtti választásban a pártok a saját kormányzásukra hivatkozhatva kampányolhatnának. Ez az 1, 4 év nem egy olyan hosszú idő, hogy a szavazók elfelejtsék az adott párt kormányzását, így a harmadik pártban tényleg az a párt fog kormányozni, amelyik szimpatikusabb a választóknak.
Az állam nem támogatná egyik párt kampányát sem, de helyet biztosítana mindkettőnek a köztelevízióban, hogy ismertessék a programjaikat, emellett az állam rendelkezne plakáthelyekkel, amelyek fele-fele arányban lennének ingyen odaadva a két pártnak.
Egy ember maximum 2 négyéves időszakra lehet benne a kormányba, utána már nem.
A parlamenti képviselők 50% az A párthoz tartózna 50% a másik párthoz, és ez független lenne attól, hogy éppen melyik párt van kormányon. A parlamentben lehetséges lenne megbízhatatlansági indítványt indítani egy adott kormány ellen, de lemondás esetén éppen az a párt alapíthatna kormányt (max más tagokkal), akik éppen sorosak a kormányzásban.
Az ország elnökét az a párt jelölné mindig, amelyik éppen nincs hatalmon, és rendelkezne a törvények felülvizsgálati jogával, de a parlament fel is függeszthetné a jogait, ha minden egyes indítványt elutasítana amiatt, mivel azzal a pártja nem ért egyet (mondjuk megvétózhatná a döntéseknek a kb. 30%-át)
Szerintetek egy ilyen kormányzás inkább káros lenne az országra vagy hasznosabb mint a jelenlegi?
Ha A, B után a szavazok A-t választják utána automatikusan a B jönne?
Nem lenne jó, mert ha jobboldal nyerne, a baloldal felforgatná úgy az országot, hogy A-nak még kedve se lenne elindulni, inkább elnennek egyék meg a B választók amit megsütöttek.
Az a baj ezekkel a rendszerekkel, hogy a kormányokat pont nem sarkallja a hosszútávú programok, tervek, fejlesztések kidolgozásában. Ehelyett amikor tegyük fel egy sikeres A kormány után következik B, akkor B kormány szépen elkezd osztogatni, leállítja A kormány hosszútávú projektjeit és elosztogatja a népnek annak érdekében, hogy a következő választásokat biztosan B párt nyerje. Majd a következő 4 évben jönnének a megszorítások, B párt jó esetben bele bukna (de ugye az elméleted szerint nem is kéne) és jönne A kormány, akiknek pedig már semmi kedvük nem lesz 8 év után újra helyreállítani az országot.
A másik probléma, hogy a mai világban már nem csak két politikai ideológia van. Ki határozná meg A párt és B párt fő ideológiai vonalát? Mi biztosítja a párton belüli kohéziót, együttműködést?
Kérdező
A demokrácia nem egy bonyolult valami. Csak annyit kellene megérteni, hogy nem szabhatod meg a választók HELYETT hogy mikor ki legyen kormányon, az MINDIG a választók döntése kell legyen. Ezért demokrácia és nem valami más.
#9:
Ez oké, csak nincsenek biztosítékok arra, hogy valaki ne éljen vissza a szavazók tanulatlanságával (fű-fa ígéret, zsák krumpli, stb.), és egyik se tudja magát bebetonozni véglegesen, mivel ha folyton nyeri egy párt a választást, akkor könnyen megfordulhat a megválasztottak fejébe a korrupció gondolata, mivel úgy gondolja, hogy elszámoltatás sem lesz soha, mivel mindig ők nyerik meg a választásokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!