A részvételi demokráciát te nem tartod parasztvakításnak?

Kérdező

A lényeg a demokrácia. Azt hogy a demokráciát ki hogyan működteti, az már a demokrácia szereplőinek döntése.

Képviseleti demokrácia pont amiatt jött létre, mert nem lehet mindent az összes választópolgár részvételével eldönteni. Az ügyek olyan része ami az átlagember számára érthetetlen vagy éppen beláthatatlan, azokat a képviselőkön keresztül döntjük el. Nem azért mert ők jobban értenének hozzá, hanem mert nekik ez a munkájuk, hogy az atomenergetikai korszerűsítésről szóló törvény előtt azokat a szakértőket hallgassák meg akik értenek ehhez, a nemzetközi bálnaolaj kereskedelmét tiltó rendelkezésnél meg azokat a szakértőket, akik ahhoz értenek. nekik ez a munkájuk, erre van a munkaidejük és neked azt kell kiválasztanod, ki lesz akiben megbízol annyira, hogy a szakértők és a többi képviselő segítségével jó döntést fog majd hozni.

Emellett a demokráciában létezik a közvetlen döntéshozatal - a részvételi demokrácia is - amikor egyes kérdésekben magunk döntünk. Hogy ez milyen gyakori vagy milyen területekre terjed ki az megint az ott élők döntése.

A németeknél egyáltalán nem használják a népszavazást, a svájciak évente több alkalommal is így döntenek, csak ezek egyértelmű, az átlagpolgár számára is eldönthető kérdések kellenek legyenek. Azt mindenki el tudja dönteni, hogy akarja-e engedni az arcot eltakaró öltözet viselését (nikab) vagy a szintetikus növényvédőszerek betiltását, mint amikről nemrégen a svájciak szavaztak. Ez egy egyszerű döntés, vagy akarja vagy nem. De arról már nem lehet szavazni, hogy "A játékosügynöki tevékenység szabályozásával összefüggésben a sportról szóló 2004. évi I. törvény" a beadott javaslatokkal legyen-e módosítva vagy inkább másképpen. Mert az emberek többsége azt sem értené hogy ez micsoda.

Az a jó ha nem csak 4 évente 1-szer van a véleményedre szüksége a pártoknak, képviselőknek vagy vezetőknek, hanem gyakran megkérdeznek. Ez lehet egyszerű vélemények begyűjtése akár lakossági üzenetek által (nálunk ilyen volt hogy a lakóhelyem utcarendezéséről kértek véleményt az itt lakóktól, ki mit szeretne, parkolót többet, játszóteret inkább vagy hogy ne legyen semmi mert sokba kerülne az önkormányzatnak) és simán papíron be kellett dobni egy postaládába akinek volt ötlete, vagy egy hivatalos népszavazás, vagy akár egy konzultáció.

Amiben a lakosság tud értelmesen döntést hozni, azt miért ne tehetné meg? Nem is kell racionális legyen a döntés vagy éppen anyagilag megfelelő. Egy cég betelepülését a városba elutasíthatják az ott élők akkor is ha az hasznot hozna meg munkahelyeket, csak mondjuk pont nem akarnak egy krematóriumot a főtérre vagy börtönt a városhatárba, netán egy gumiüzemet, mert büdös.