Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy jutottunk el idáig, hogy...

Hogy jutottunk el idáig, hogy fizetésképtelenné váljon a főváros?

Figyelt kérdés

Ugye csak a kormány a hibás, Karigeri semmiről sem tehet?


[link]


2021. aug. 25. 18:33
1 2 3 4
 31/39 anonim ***** válasza:
17%

"#28 nem, nem ugyanaz vonatkozik, legalább ne hazudj ennyire nyilvánvalóan nagyot. Amikor könnyen látható, hogy a fideszes városok kapnak minden pénzt amit a nem fideszesektől elvonnak."


mi lenne ha utánanéznél és nem csak üvöltve védenéd a hazud tolvajaidat orbánfób?

2021. aug. 25. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/39 anonim ***** válasza:
72%

"Több pénzből gazdálkodnak, mint valaha."


Ez honnan jött? Elvették az önkormányzatoktól a gépjárműadót, a parkolási díjakat, az IPA egy szignifikáns részét, az idegenforgalmi adótól a járvány okán buktak el csomót, a növekvő inflációt ők is megfizetik és ha akárcsak egy maszkot is költöttek a járvány helyi segítése nyomán, azt is saját büdzséből kellett fizetni. Budapest esetében pedig +25 milliárdnyi szolidaritási hozzájárulási teherről is beszélhetünk, illetve bármelyik nagyobb város, ahol sűríteni kellett a közösségi közlekedést, szintén önkormányzati pénzből csengett le.


Mégis milyen logika mentén volna lehetséges, hogy "több pénzből gazdálkodhatnak most mint valaha"?


Amúgy, csakhogy tételesen cáfoljam ezt a "valaha" kifejezést, itt egy link. 2011-ben még 460 milliárdnyi bevétellel számolhatott a főváros, szemben napjaink 200 valahány milliárdjával. És ezt még nem korrigáltuk semmiféle inflációs hatással.

[link]

2021. aug. 25. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/39 anonim ***** válasza:
0%

miért a 2011-es költségvetéssel hasonlítod össze? csak nem el akarsz valamit titkolni?


miközben 1 milliárd forintot önmagában elköltöttek arra, hogy ÓRBÁÁN EVESZI A PÉÉZT nagy kék óriásplakátokon hirdessék

ha már így dobálózunk a milliárdokkal


aztán most megint kiszórnak az ablakon 1 milliárdot "civil" célokra, ami tudjuk, hogy mit jelent a balos kánonban, azt, hogy az elvtársak pályázhatnak a zsetonra


és tegyük hozzá, hogy az összes fejlesztés ami megvalósul ahhoz a forrásokat tarlós zsírozta le, tehát a kariferinek egyetlen forintot nem kellett hozzá előteremtenie


egyszerűen csak a haveroknak osztogatható közpénzhegyeket hiányolják

2021. aug. 25. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/39 anonim ***** válasza:
100%

"miért a 2011-es költségvetéssel hasonlítod össze? csak nem el akarsz valamit titkolni?"


Miért, melyik másikkal hasonlítsam össze? Mióta Tarlós lett a főpolgármester és beköszöntött a második Orbán kormány, azóta a főváros költségvetése folyamatosan zsugorodott. Említhettem volna 2012-t, 2013-t is, lényegtelen. Te azt a kifejezést használtad, hogy "valaha". Csak rámutattam arra, hogy ez a "valaha" kifejezés több mint nevetséges.


Látom találtál 2 milliárdot Budapest 200+ milliárdos költségvetésében, amit hasznosabb dolgokra is el lehetett volna költeni. Gratulálok.


De ez miben támasztja alá ezt a sületlenségedet?: "Több pénzből gazdálkodnak, mint valaha."


És hogyan szolgál válaszul egy előző kérdésemre? : "Magyarázza meg nekem egy fideszes, hogy reálisan miért lenne pl. egy Tarlós alatt más a helyzet?"


Tudsz erre a két elemi kérdésre válaszolni?

2021. aug. 25. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/39 anonim ***** válasza:
40%

meg ugye közben átvette az iskolákat mondjuk az önkormányzatoktól, meg a sor más költséget is


tehát hasonlítsd csak össze a 2020-as költségvetéssel

mert tarlós alatt nem rogyott térde anyagilag a város

2021. aug. 25. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/39 anonim ***** válasza:
47%
Mert a kormány visszatart egy csomó pénzt és karigeri egy hülye. De ha én lennék a kormány helyében, én sem adnék. Budapest baromi sok pénzt és beruházást kapott Tarlós ideje alatt, erre a választók hálája az, hogy a Zuglót cseszegető Gregory-t választják meg. Persze nem csak Budapest a probléma, az urbanizációs elhülyülés egyre terjed. A hülye szegediek is x éve megválasztják Botkát, aki a város eladósításán, lerablásán, meg a saját megalomániájának a kiélésén kívül semmi mást nem tesz.
2021. aug. 25. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/39 A kérdező kommentje:

Azért ez a cikk kissé más megvilágításba helyezi a főpolg. helyettes által elmondottakat:


[link]

2021. aug. 26. 08:29
 38/39 anonim ***** válasza:
#31 ez az, hogy utánanéztem. Látom az elvonásokat, és hogy hogy szórják pénzzel a fideszes önkormányzatokat...
2021. aug. 26. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/39 anonim ***** válasza:
100%

"tehát hasonlítsd csak össze a 2020-as költségvetéssel"


Tessék, itt van összehasonlításként. Még csak ennek a 2 év fókuszában sincs igazad, hogy többel tudna gazdálkodni Karácsony. Mennyire akarod még leégetni magadat?


[link]

[link]


"mert tarlós alatt nem rogyott térde anyagilag a város"


Tarlós alatt nem volt sem járvány, sem állami b"szogatás, ellenben már akkor is több mint 100 milliárdos különbség volt a kiadások és bevételek között: [link]


Budapest költségvetése fundamentálisan el van kefélve és újra visszautalnék 2011-re (mint kiindulópontra), ahol ez a különbözet mégcsak 10 milliárd volt egy duplaakkora költségvetésben.


"Azért ez a cikk kissé más megvilágításba helyezi a főpolg. helyettes által elmondottakat:"


Aligha. Rátapintott arra, hogy igenis történtek fakivágások és elmaradt beruházások, de ahhoz egy szóval sem szagolt hozzá, hogy miért lenne fenntarthatóbb a költségvetés, miért nem igaz, hogy a kormánynak köszönhetően csökkentek a bevételek, míg a járványnak és inflációnak köszönhetően meg nőttek a kiadások. Ugyanaz az eset, mint amit itt a 30%-os hozzászóló próbált érvelni, hogy keres kb. 2 milliárdnyi "naugye" pénzt, de ez még nem jelent megoldást, vagy cáfolatot a 100 milliárdos különbség áthidalására.

2021. aug. 26. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!