Támogatnád, hogy a budapestieknek külön hajléktalan adót kelljen fizetni, a város állapotának megsegítésére és közbiztonság javítására?
Sajnos ázsiai állapotok vannak most Budapest nagyobb terein, aluljáróikban, főleg az M2-es metró szakaszán, de amúgy már lassan mindenhol. Ezt csak külön adóval lehetne orvosolni. Persze ez az adó csak Budapest lakosait terhelné, mert hát egy mátészalkai most minek sarcoljon, azért mert Budapesten csöves probléma van?
Ez a probléma Tarlós idején is volt, csak a külföldi turisták adtak nekik pénzt bőven, így nem volt ok az agresszióra. De most meg, asszonyokat támadnak, fenyegetnek az utcán mert a magyarok nem adakoznak de valakiből ki kell "verni" a megélhetésre valót, külföldi bőkezű gazdagok meg már nincsenek.
Támogatnád, hogy +2-3% adó terhelje a budapestieket, hogy a hajléktalanoknak egy ilyen kommunális szállókat tudjon az önkormányzat biztosítani, ahol van külön berúgó terem, ahol örjönghetnek részegen, és alapszintű silány szesz és börtön kosz szintű ellátás. Nyilván ezek a város valami rossz hírű részén, a 8. 10. 18. kerben lennének. A szép részeket így nem csúfítanák el, és a közbiztonság ami mostanában nagyon megromlott, jelentősen javulna.
Támogatnál egy ilyen hajléktalan megsegítő adót?
válasza: válasza:Ugye, ugye.
Nagy volt a hiszti a Fidesz hajlékony ellenes törvénye miatt, egyék meg az ellenzők, amit főztek.
válasza: válasza:A mátészalkás rész eleve értelmetlen, a budapestiek is rengeteg vidéki közszolgáltatást támogatnak.
Hogy jönnek ide a külföldi turisták? Még ha hozták is a pénzt, hány hajléktalanszállót működtetett Tarlós? Bőven probléma volt már ez akkor is. A Corvin negyed aluljárójában Tarlós regnálása alatt lébecolt mindig egy banda, akik még azt is letámadták, aki jegyet, bérletet akart venni az automatánál. Sem Tarlós, sem a VIII. kerületi fideszes polgármester, sem a IX. kerületi fideszes polgármester nem csinált semmit. Az erőszakos kéregetők már Tarlós idején is burjánzottak, és nem tettek ellenük semmit. A Stadionok buszpályaudvaron is ott volt mindig egy horda, a jól ismert "adjá má' 50 forintot", "Aszódra mennék, adjá már 100 forintot"-féle szövegekkel.
Nagy hajléktalanszállókra lenne szükség, és arra, hogy ezeket az embereket valahogy lefoglalják, és ne a városban zaklassák egész nap az embereket. Újabb adónemre nem hiszem, hogy szükség lenne. Sok mindenre elég lenne, ha az egyházak végre elkezdenének adót fizetni.
3-as
Nem tudom, te hol élsz, de manapság mindenki menekül Budapestről. Jönni meg már nem akar feljönni senki. A város lakossága folyamatosan csökken, még úgy is hogy roma feltelepítésekkel kozmetikázzák ezt.
Bizony a legtöbb vidéki már inkább a megyeszékhelyre megy külföldre megy mint Pestre, bolt a balkáni állapotok miatt.
válasza: válasza:"Nagy volt a hiszti a Fidesz hajlékony ellenes törvénye miatt, egyék meg az ellenzők, amit főztek."
De hát mi csak az óóóbántot utááátuk :((.
válasza: válasza: válasza:Kérdező, kicsit el vagy tévedve. “ Nem tudom, te hol élsz, de manapság mindenki menekül Budapestről.”
Az emberek nem menekülnek, csak gazdád elhibázott lakás támogatási rendszerének köszönhetően kénytelenek kiköltözni , mivel nem tudják kifizetni a millión felüli négyzetméter árat. Sikerült összehozni a lakhatási szegénységet a Fidesznek. Nekem is van olyan kollegám akinek tatáig, érdig, etc. kellett mennie, hogy tudjon ingatlan venni.
Egyébként mit oldott meg a Fidesz hajléktalan törvénye? Semmit. Kitiltottak őket az aluljárókból, ettől nem oldódott meg az élete, nem lett lakása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!