Miért van az, hogy a férfi a nőnél feministább, a fehér a feketénél nagyobb BLM hívő, heteró a melegnél jobban melegebb párti?

Azt figyeltem meg, hogy akik a leginkább hangadók ezekben a szélsőbalos mozgalmakban (BLM, LMBTQ, feminizmus), azok sok esetben a legkevésbé érintettek abban, amit a mozgalmak képviselnek - sőt, sok esetben éppen ellenül irányul a törekvés. Pár példa, most csak a hazai részre szorítkozva.

Ott van pl. Gulyás Márton, aki gyakorlatilag minden egyes interjúalanyán számon kéri vélt a szexizmust, akár 20 évre visszamenőleg egy szőkenős viccért (Verebes István). Olyan ökörségeket kérdez a divatgurutól - nem jut eszembe a neve -, hogy nem rabszolgaság-e szerinte adni venni a lányokat a divatszakmában. A lányokat, akik karrier és gyors meggazdagodni vágyásból mennek oda egyetem helyet.

Beszélhetnénk itthon a BLM tüntetésről - itthon, ahol a soha az életben nem éltek feketék, az egyetlen közismert néger az Pákó. De a hazai fehérek állítanak azért egy szobrot a fekete közösségnek, akik soha nem léteztek itt.

Legutóbbi a Pride-ra minden balos ellenzéki kiment fotózkodni, elmondani, hogy rohadjon meg a Fidesz meg Orbán. Azok az ellenzékiek, akik közül egyetlen ember nincs, aki vállalná vagy köztudottan homoszexuális lenne - Ungár Pétert leszámítva, aki meg hát nem volt kinn, sőt, elmondta, hogy nem tartja magát LMBT-embernek... világ vicce.

De a legszembetűnőbb számomra az, hogy ismerőseim százával pakolják ki a szivárványos profilképet, védik véres szájjal kommentben a melegeket, de egyetlen egy nincs közülük, aki homokos lenne (nem, nem azért, mert nem mer előjönni, ez ugyanis MINDIG erősen sejthető).

Mi lehet e jelenség mögött?