Ha ekkora nagy szegénységben élnek a magyarok mért vannak tele a fizetős és szabad strandok, a "drága" lángosnál mért alakulnak ki hatalmas sorok, mért vannak dugók az autópályákon?

Ez nem te voltál, kérdező?

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__11..

Ha elmész egy fizetős helyre és azt keresed aki nem tudja megfizetni?

Azok nem lesznek ott. Felkapott helyeken meg ott lesznek azok akik meg tudják fizetni.

Menyél el Borsodba vagy Zalába. Nem a megye székhelyekre hanem úgy vidékre.

Hát mind a GDP ből (ne a százalékokat nézd, hanem az értékét dollárban vagy eur -ban), mind a vásárlóerőben, mind az árú forgalomban az látszik hogy keveset költenek a magyarok ahhoz a ksh átlagfizetéshez ami a hivatalos adat. Viszont a gazdaság meg fulladozik a tőkehiánytól.

Valamint a boltok polcain az olcsó áruk fogynak igazán. Gondolok itt élelmiszerre elsősorban.

Régiók összevetésében hatalmasak a különbségek. (Budapest centralizáció hibája. Cserébe ez az egyetlen régió ami bírja a versenyt Pozsonnyal, Prágával már nem, Bécs soha nem beérhető. Sok oka van de egyszerűen el kell fogadni hogy ha nem kefélnek valamit nagyon el a sógorok, akkor ez lehetetlen lesz hosszútávon is. Csehek 30 év küzdelemmel érték be a Portugálokat.)

Ellenzék ide vagy kormány oda az ország kicsi. Úgy vitorlázunk a nemzetközi gazdaság vizén mint egy KIS vitorlás hajó. (Politikailag sem lehet akármit csinálni, mert kicsi a mozgás tér. Érdekszférákba tartozunk, és amelyikbe tartozunk azzal kell együtt vitorlázni.)

30 éve rosszak a matrózok, mert sosem a jó szelet fogjuk ki. Hol egyik hol másik érdekszférát vagy egyszerre mindkettőt akarjuk választani. Amiben Románia a nagymenő. Nekünk soha nem sikerült még a történelem során. Mindig viharos volt a múltunk. Röviden ennyi a történet. Infláció gyorsítással szeretnének jobb szeleket kifogni de a vége mindig egy kis lemaradás.

Átlag Nyugat Európai meg tudja tenni hogy napi 3x elkajálgat nyaralás alatt. És még jóval több mindent is. Sógoroknál hogy ne rokkanjon meg a melós 2-3000 EUR fizetés ért Még kap egy 13 fizetést nyárra májusi fizujához. Milyen hülyék mért nem karácsonyra? Arra is kap. Igen 14 havi fizut kapnak. Ez Európában elég ritka, de ettől még ez van.

De sokkal többet kell költenie. Hát attól függ mire. Ruha? Ugyan annyiért be tudja szerezni ő is az olcsó boltokban. Kaja? Hát terület függő de Magyar élelmiszerárak egyáltalán nem az olcsó kategóriában vannak. Ausztriában kb ugyan azokon az árakon vagy olcsóbban be lehet vásárolni. Nyugati és délnyugati országokban simán van hogy olcsóbban lehet jelentősen jobb minőségű árút vásárolni. Északon azért ez nem így van.

Meg van egy két kivétel. Olaszország területenként változó. Svájc az drága. (Jó de vegyük oda hogy az átlag fizetés Svájcban az kapásból 4000EUR, Szellemi foglalkozásnál pedig kapásból 5-6000EUR ról beszélünk. Igen ott CHF van de kicsi az eltérés az árfolyamban. Nagyságrend a lényeg.)

Osztrák Átlag fizetés éves bontásban 2100EUR/hó csak ezt 14x kapják. Azaz magyarosan ez 2400EUR kb. Ez nem hókuszpókusszal jön ki hanem matematikai számítással. Mindenki benne van a kis cégnél dolgozók, a részmunkaidősök mindenki. Mediánozni is lehet ott az havi az kb 1800EUR.

Magyar medián nem éri el a 600EUR -t. Átlag fizu meg 850EUR.

Lehet számolgatni. Nyilván a helyi árakkal érdemes összevetni.

De mivel ruházkodásban és élelmiszerben ugyan annyiból ki lehet jönni akkor adódik a kérdés hogy mi a különbség.

Lakhatás és a Rezsi tud nagy különbséget felmutatni. Két keresős családot alapul véve 4 fős háztartásban.

Ez a hanyatló nyugat. De mi mindig egy lépéssel előttük járunk mondta Hofi barátunk.

Magyar gazdaság politika 30 éve nem változott. Vagy is de csak nem úgy ahogy kellett volna. Nem kell kinyalni a multik seggét. Akkor jó a kapcsolat ha az kölcsönös, jelenleg nem az, és nem nem az országnak jó. Haveroknak juttatott pénzek, apróban nem látszódnának meg. Nagyban az Ország elszegényedését jelentik.

Történelemben nem egy olyan politikai berendezkedés volt akik haveroknak juttattak elsősorban. Most is van egy ilyen példának nem messze. Soha egyikre sem a fejlődés volt a jellemző. Sőt Ahol belendültek ott jól elszegényedtek az emberek. Nem gondolnám hogy most hirtelen égen szálló üstökösnét ez megváltozna.

Én úgy vagyok vele hogy világi szinten jól élünk. Hisz ha azt írom hogy a világnak a 80 százaléka rosszabbul él nálunk akkor valószínűleg még keveset is írtam.

A top jóléti államokhoz képest viszont csak csóró bugrisok vagyunk ez

is tény. De ettől még magunkat is bőven jóléti államnak sorolnám.(MÉG és remélem ez rossz irányba nem fog változni).

Viszont kérdező a 11 es állításod már hatalmas túlzás. Ha van 1 dolog ami igazán nagy probléma ma pénzügyileg Magyarországon az az hogy nem szabályozza az állam az ingatlan piacot.

Az átlag Magyar valószínűleg 50 évig is dolgozhatna azért hogy összekuporgasson Budapesten egy 40-60nm es lyukat(És ez szerintem nem normális). Viszont itt az is igaz hogy ez kb az egész világon így van. Viszont attól még mert az egész világ fejjel megy a falnak nem kéne nekünk is ezt csinálni.

Továbbá igen elég sok szegény ember él zsákfalukban stb. De ez is szintén így van mindenütt.

Ezen csak úgy lehet változtatni ha 1. Minőségi oktatást szerveznek a perifériára (is) hisz a tanulatlan ember elég sokszor nem túl produktív munkaerő, 2. Mindenhova teremtenek normális munka/helyeket/lehetőségeket. 3.(Ez már csak +) Valahogy "rávenni" az embereket/ hogy akarjanak is tanulni/dolgozni.

Zseniális. 30 evvel a szocializmus utan, az europai unioban, az a magyar jolet jele hogy van balatoni nyaralas meg langosra penz. Ez aztan a 21. szazadi jóléti allam!

Amugy nem az a fontos hogy eljut-e valaki nyaralni, hanem az hogy HOGYAN jut el. Joerzessel kifizetik a mellenyzsebbol vagy felbevre kiüríti a csaladi kasszat az a par lángos? Ez az igazi mérce es ezt nem latod kívülről.

Mert a társadalom ilyen: bort iszik, vizet prédikál. Lásd a kormány szövegelését a nemzeti keresztényi hozzáállásról...

Viszont a másik meg az, hogy sokan SZÉP-kártya-, és tsi. által menők...