Miért mondja mindenki, hogy Márki-Zay Péternek nincs esélye?

#14 Nem volt a "Fidesz embere". Soha nem volt tagja sem a fidesznek, sem más pártnak. Csak szimpatizáns volt, és szavazott rájuk, azt is utoljára 2010-ben. De akkor ő még nem is politizált aktívan. Ilyen alapon én is a "fidesz embere" lennék, mert én is 2010-ben még rájuk szavaztam. De még ha belépett volna, az sem lenne akkora tragédia, mert pl. Hadházy még tagja is volt a fidesznek, képviselője is volt, és mégis ma ő az egyik leghitelesebb ellenzéki politikus.

De Márki még csak fidesz tag sem volt soha.

Mert ez az igazság. Az, hogy a te ismerettségi körödben ő a legnépszerűbb, az egyáltalán nem reprezentatív dolog.

Ha egy DK-s aktivista csak az ismerettségi körét venné alapul, lehet, hogy azt hihetné, hogy a DK egymaga képes lenne 2/3-dal nyerni a választáson.

Egy Párbeszéd fanatikus is lehet hogy azt hinné, hogy a Párbeszéd 30%-os párt.

Az tehát, hogy te mit látsz, nem azt jelenti, hogy az a teljes valóság.

#20!

"Karácsony a legkevésbé elutasított, a legnépszerűbb és egyben a legalkalmasabb. Pont. Semmi hülyézés."

Nem kell ez a mellébeszélés! Ezt írtad:

"Illetve aki megérti, hogy Karácsony a legnépszerűbb és egyben a legkevésbé elutasított jelölt..."

Magyarán nyilvánvaló, aki nem érti az hülye.

A gond csak az, hogy nem igaz. Még a később általad linkelt cikkben is az olvasható, hogy a 4 felmérés 4 teljesn különböző eredményt hozott. Abból a minimalista trend táblázatból pedig az olvasható ki, hogy Karácsony épszerűsége csökkent, az elutasítottsága pedig nőtt.

A cikk pedig Karácsony diploma-nyelvvizsga botránya előtt készült, tehát a felmérések is. Sőt, még azelőtt született a cikk, hogy Karácsonynak megmondták, indulni szeretne.

Jelenleg Jakab a legnépszerűbb, az általad linkelt cikkben pedig az szerepel, hogy MZP elutasítottsága a legalacsonyabb, utána jön holtversenyben KariGeri és Fegyőr Bandi. Tehát sem a népszerűsége, sem pedig az elutasítottságra vonatkozó kijelentésed nem volt igaz.

"Készül az elutasítottságról is, hogy nem láttad, az más kérdés, de tessék:"

Azt írtam, hogy nem találtam, nem azt, hogy nincs. Amúgy láttam a cikket korábban, de az elutasítottságról szóló részt valamiért elrejtették a szövegben, ezért nem vettem észre.

"Valóban fontos a kompromisszum, és az elvek hűsége is, bár semmit nem ér az elv, ha közben meg elveszíti a választást, és marad a Fidesz."

Milyen elvekről beszélsz Karácsony esetében?

Gyurcsány tanácsadója volt, majd LMP tag lett, aztán az Együtt-PM jelöltje volt, legutóbb MSZP-P jelölt volt. Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy az LMP-be bomlasztani ment.

Csodás kompromisszumot kötött a körúti bringaútnál is! Párszáz méterre csinált egy teljesen használhatatlan sávot a járdára. A problémát nem oldotta meg, de legalább csinált mellé még másikat.

Éppen azért alkalmatlan vezetőnek, mert nem tud kiállni a saját elképzelései mellett sem.

"És persze lesz az egyének elszámoltatása, feljelentés és vagy kártérítési per, stb."

Hát persze! Majd elszámoltatja Feri barátját, aki kinevette a napokban azt az embert, akinek kilőtték a szemét. Meg feljelenti, elszámoltatja magát, hogy miért lett drágább 5 milliárddal a lánchíd felújítása.