Fideszesek! Nem gáz, hogy 1 milliád 130 milliót dobtunk az olimpikonoknak, ahelyett, hogy inkább felszámoltuk volna a szegénységet?

"Nehogy már az a szegény el tudjon indítani pl. egy mikrovállalkozást (mentorálással) önerő nélkül, 100%-ban vissza nem térítendő támogatásból"

Bocsi, de ilyen volt is, meg van is.

Akinek van valamilyen használható képesítése és piaca is van akkor az simán megél, el tud indulni.

De aki droid (értsd 0 végzettség, 0 akarat, sodrós cigi, iPhone) annak elég a sor*3műszak.

Le lehet lapátolni bármennyi pénzt a társadalom aljára, de az előbb-utóbb mindig vissza csurog a társadalom tetejére azokhoz, akik a termékeket és szolgáltatásokat létrehozzák ésszel és motivációval.

Ez legalább annyira egy természeti törvény, mint az, hogy a folyó a magasabb helyről az alacsonyabb felé folyik. Hasznosabb lenne konkrét személyek / társadalmi csoportok helyett olyan intézményekbe, oktatási és felzárkóztató programokba fektetni, amelyek szervezett keretek között tudnak szélesebb társadalmi felzárkóztatást előmozdítani. Bár a tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek a programok rendkívűl alacsony hatékonysággal működnek, magyarul nagyon nincs arányban a befektetett erőforrás a potenciális nyereséggel, ez pedig az emberi természetnek tudható be. Az, aki a társdalom legalján van, a legtöbb esetben okkal van ott: kulturális lemaradottság, átlag alatti intelligencia / kognitív képesség, alacsony lelkiismeretesség (lustaság, motiválatlanság). Személyes meglátásom szerint, akit kellő intelligenciával és szorgalommal áldott meg a természet az nem szokott a társadalom alján maradni, mert tanul és tesz azért, hogy kiemelkedjen. Erre igazából meg is van a lehetőség: az ingyenes oktatás mindenki számára elérhető, a felsőoktatásban is a legtöbb népszerű szakra viszonylag könnű bekerülni állami ösztöndíjjal (nyilván nem az orvosi és jogi szakokra gondolok, hanem pl. a természet tudományi / tech szakokra). Ezen felül internet már kb. mindenhol van, még a legszegényebb falvakban is, onnan pedig már csak akarat és elhatározás kérdése, hogy valaki fejlessze saját magát.

Személy szerint egyébként nem sajnálom a olimpikonjaintól ezt a pénzt, egész eddigi életüket beáldozták, hogy elérjék azt a teljesítményt amit elértek, lemondtak szinte mindenről, ami egy átlag ember számára alap.

#13 "Nem tudom milyen dizájner drogot kell ahhoz fogyasztani, hogy valaki azt komolyan gondolja, hogy Magyarországon a szegénység 1,13 milliárdból felszámolható.🤦"

Viszont az jó hír, hogy még egy ellenzéki is azt gondolja, csak akkora a szegénység Magyarországon, hogy ilyen kevés pénzzel is játszva fel lehetne számolni.

Ezek szerint az Orbánék nagyon jól kellett csinálják, mert nemrég még az volt a szöveg, hogy itt 4 millió koldus él. :)

A szegénység felszámolásához ez nyilván cseppnyi összeg.

De abból a szempontból nem az, hogy egy átlagosnak mondható polgár ma Magyarországon nettó 230 ezer Ft-ot, évente kevesebb, mint 2,8 millió Ft-ot keres. Az aranyéremért adott nettó 50 millió azokkal az adófizetőkkel szemben méltánytalanul, sértően magas, akik saját munkájukkal kitermelik ezeknek a sportolóknak a jutalmazását. Nem véletlen, hogy néhány hipergazdag városállamon és olajdiktatúrán kívül senki nem ad ilyen brutalis összegű jutalmat a hazai átlagjövedelemhez viszonyítva.

Én alapvetően egyetértek a Fidesz azon megközelítésével, hogy az inaktívak segélyezése helyett elsősorban a dolgozni kész és képes rétegeket ösztönzi anyagilag, de a kiválasztott kasztok ilyen fokú privilegizálásával, a professzionalis sportolók (azon belül is aránytalan mértékben az olimpikonok) közpénzben fürösztésével már nagyon nem. És ez független attól, hogy a Fidesz milyen módokon hány milliárd Ft-ot lopott ki a költségvetésből. Az utóbbi még nem igazolja az elsőt.

Nem.

Ha meg ennyire analfabéta vagy, tartózkodj a net használatától!

Az állami költségvetés összes kiadása 25.000 milliárd.

A nyugdíj kb 4500 milliárd.

A kisnyugdíjasoké legyen a fele, mit akarsz te az 1,3 milliárddal?

15 "De abból a szempontból nem az, hogy egy átlagosnak mondható polgár ma Magyarországon nettó 230 ezer Ft-ot, évente kevesebb, mint 2,8 millió Ft-ot keres. "

Egy olimpiai bajnok messze nem átlagosnak mondható ás sem a belefektetett munkája, sem a teljesítménye nem átlagos. A legjobbjaink ők a sportban.

A tudományban is díjazzák a legjobbakat, ahogyan a munkásságukhoz is biztosítanak pénzt, akkor is ha az "átlagembernek" az ég világon semmi haszna nem lesz abból, hogy sikerül elvégezni a "Robusztusság meghatározása valós mérnöki problémáknál fellépő nagy perturbációk esetén" című alapkutatást.

Átlagemberből van ebben az országban 9,5 millió, különlegesen magas eredményt elért emberből viszont csak pár ezer. Az olimpikonjaink díjazása pont arra szolgál, hogy azoknak akik most még csak átlagemberek, látsszon, hogy megéri belefektetni azt a fél életnyi munkát hogy esetleg ők is oda tartozhassanak - vagy a gyerekük - a kiválóságok közé.

19:

A kommentem nem arról szólt, hogy az állam ne fektessen a sportba és ne jutalmazzon egyáltalán. Hanem az arányokról szól.

Az államnak nem ez az egyetlen hozzájárulása a sportolók “munkásságához”. Ismert tény, hogy az EU-n belül a magyar költségvetés költ a legtöbbet élsportra. Ez a jutalom tehát nem arra szolgál, hogy legyen pénze terembérletre, ez színtiszta jutalom.

Ha megnézzük hogy ugyanez az állam mennyivel jutalmazza a kiemelkedő művészeti és tudományos teljesítményeket, azt látjuk hogy a Kossuth és Széchenyi díjak mellé járó pénzjutalom jelenleg kb nettó 21,5 millió Ft. Ehhez képest többen is 100 milliós jutalmat kapnak a tokiói szereplésükért. Komolyan nem érzel is semmi aránytalanságot?

Hadd kérdezzem meg, mi az az összeg, amit már te is eltúlzottnak éreznél egy olimpai aranyéremért?