Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Idén is a 4 évvel ezelőttihez...

Idén is a 4 évvel ezelőttihez hasonló, pofátlanul magas olimpiai pénzek kerülnek majd kifizetésre az olimpikonoknak a magyar adófizetők pénzéből?

Figyelt kérdés

Személy szerint ezt mélységesen felháborítónak tartom. És az egyszeri, pofátlanul sok juttatás mellé életük végéig nem kis összegű életjáradékot is kapnak.


Én egy forintot sem adnék nekik, támogassák őket a szponzorok (ahogyan teszik is csak mellette még az állam is jólétben tartja őket). És szokás szerint 30 éves korukban majd elmennek "nyugdíjba", míg más az életét végigdolgozza. Nem hiszem, hogy többet tesznek le az asztalra, mint akik a napi 8 órát becsületesen ledolgozzák, és havi nettó 100 ezer forintból kénytelenek megélni.


Csak tartom ezt felháborítónak?



2016. jan. 31. 16:34
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
12%

Necces kérdés. Ideális esetben valóban magánpénzből kéne megoldani az ilyet, de kis ország vagyunk, ezért ez ritkán lehetséges.


Az élsport támogatása azért hasznos, mert kedvet csinál az átlagembernek is a sporthoz, ami enyhíti az egészségügy terheit és produktívabbá tesz.


Hogy a mélyen tisztelt politikusainknak erről van-e hatástanulmánya vagy nincs, azt nem tudom, de bízzunk benne, hogy alaposan körbejárták a kérdést.

2016. jan. 31. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
56%

Hát, ha olyan egyszerű olimpiai bajnoknak lenni, mint egy 8 órás gyári munka, akkor nem értem miért nincs több olimpikonunk...


És azért túlzás azt mondani, hogy akkora összegek repkednének.

Életjáradék egy aranyéremért ~140 ezer (de nem aranyérmenként!), az éremért járó bónusz néhánytízmilliója pedig pont ahhoz elég, hogy bele tudjon kezdeni valamibe, miután kiöregedik az élsportból.

2016. jan. 31. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
71%
Szerintem azért többet tesznek le az asztalra,mint aki napi 8órát dolgozik.Megkockáztatom,hogy olimpiai bajnokaink képesek lennének napi 8órákat végigdolgozni,de vajon fordítva mi a helyzet?Szóval,ennyire nem kellene leegyszerűsíteni a dolgokat.Meg hát,igazából a sport a legjobb országreklám.És az sem igaz,hogy 30évesen elmennek nyugdíjba.Van aki a sportban marad akár edzőként,akár vezetőként,de lett már egykori olimpikonból állatorvos,orvos,vállalkozó,stb.,stb.
2016. jan. 31. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

Ha van valaki aki megérdemli hogy kifizetődjenek az erőfeszítései, azok például az olimpikonok. Nagy részük 4-5 éves kor óta napi szinten 6-8-10 órákat edz, jóformán 0 szociális tevékenységgel vagy egyéb hobbival emellett. Az egyik legjobb barátom egy volt olimpikon, gyakorlatilag idegroncsot csinált belőle az az életvitel, amit egy élsportolónak követnie kell ha sikereket akar elérni.

Ne sértődj meg, de ezek az erőfeszítések összehasonlíthatatlanok azzal, mint amikor valaki kilébecolja a 8 általánost meg vmi szakképzőt és egy gyári melóban teng-leng. Akármennyire keményen hangzik is.

Más nemzeteknél az élsportolókat valóban általában hazai szponzorok támogatják, de ez egy ilyen tőkeszegény országban, mint mi, nem elterjedt jelenség. Kiváló sportolóink vannak, és jobb híján az államnak kell motiválniuk, illetve jutalmazniuk őket.

2016. febr. 20. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
68%

Ezek a gladiátorok, akik biztosítják a cirkuszt a magyar népnek, hogy a nép addig se azzal foglalkozzon, hogy miért lopják el alólunk az egymást követő kormányok az anyaföldet, fölülünk pedig még az eget is.


A magyar állam kb. 200 milliárdot költ évente sportra, ebből úgy 195 milliárd az élsportra megy el, tehát annak az egypár száz embernek a támogatására, akik érmeket nyernek mindenféle versenyeken. És ettől rohadtul nem kap senki kedvet a sportoláshoz, mert ennyi rengeteg éremmel is Európa legkevesebbet sportoló nemzete vagyunk, olyan helyeken meg, mint mondjuk Ausztria, akik még egy olimpiai aranyat sem nyertek soha, boldog-boldogtalan sportol még idős korában is. Persze ott az állam nem életjáradékra költi a sportra jutó pénzt, hanem bicikliutakra meg mondjuk a nálunk méregdrága uszodai belépőjegyek támogatására.


Szóval részemről egy büdös fillért sem adnék ezeknek a vérszívóknak. Aki talál szponzort, szponzoráltassa magát, aki meg nem, az fusson, ússzon stb. úgy, mint az összes többi ember, a saját pénzéből.

2016. febr. 27. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Csakhogy az már az ókorban is egyértelmű volt,hogy a népnek cirkusz kell és kenyér.Akit nem érdekel az élsport,annak nyilván nem tetszik ez,de van,akit a színház nem érdekel,van akit a tv(pláne az állami), van akit az irodalom,stb.Akkor semmi olyanra ne adjon az állam egy vasat se,ami az emberek szórakoztatását szolgálja?
2016. febr. 27. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
legalább nem az ormány banda lopja el,szegény munkás embernek úgysem adnak több bért csak alamizsnát.
2016. febr. 28. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
96%

"Az élsport támogatása azért hasznos, mert kedvet csinál az átlagembernek is a sporthoz, ami enyhíti az egészségügy terheit és produktívabbá tesz."

- Mégis a stadionok szaporodnak gombamód, nem a kis lakótelepi focipályák, tornatermek, uszodák, futópályák, átgondolt biztonságos kerékpárutak stb.


"Hogy a mélyen tisztelt politikusainknak erről van-e hatástanulmánya vagy nincs, azt nem tudom, de bízzunk benne, hogy alaposan körbejárták a kérdést."

- Azt a kérdést járták körül, hogy hogyan tudnak több pénzt lenyúlni, és így nagyon is könnyen. Milyen csapatokat is támogatnak a leginkább? Csak nem a Kubatov és társai féléket?!


Téma itt le is zárva.

Nem attól lenne több úszó, hogy szerzett-e valaki még egy aranyat négyszáz méter pillangón, hanem attól, hogy a lakóhely közelében van normális uszoda elérhető áron.

Ha csak egyetlen nyilvános uszoda lenne országszerte és az is megfizethetetlen, lepusztult, akkor lehet úszásból a lakosságot tekintve az egy főre jutó aranyak száma 2db/fő, akkor se mennének többen, mint most.


"Életjáradék egy aranyéremért ~140 ezer"

- 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet 10. §15: "A sportigazgatási szerv a járadékot a tárgyévben a bérből és fizetésből élők előző évi országos szintű bruttó nominál átlagkeresetének a Központi Statisztikai Hivatal általi közzétételéig (a továbbiakban: átmeneti időszak) a tárgyévet megelőző év adatai alapján havonta, az átmeneti időszakra eső esetleges különbözetet pedig a közzétételt követő második hónapban egy összegben folyósítja."


"Szerintem azért többet tesznek le az asztalra,mint aki napi 8órát dolgozik.Megkockáztatom,hogy olimpiai bajnokaink képesek lennének napi 8órákat végigdolgozni"

- És milyen tényleges haszna van belőle az országnak? Azon kívül, hogy több sör és chips fogy a verseny ideje alatt!?

Schmitt Gerinctelen Csaló Pál, és Kiss Hazudozó Nemierőszakoló László vajon erkölcsi alapon, mint az ország példaképe vajon biztos, hogy megérdemlik azt?


"legalább nem az ormány banda lopja el,szegény munkás embernek úgysem adnak több bért csak alamizsnát."

Nem kell azt félteni, nyakig benne van a Fidesz a sportbizniszben! Talicskával viszik ki a pénzt.

2016. júl. 31. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%
De éppilyen még az államfői életjáradék, amit pont a Schmitt Pál kedvéért módosítottak úgy, hogy azok is megkapják az összes juttatást, akik nem töltik ki a teljes mandátumukat. Így akár az összes fideszes és haver részesülhetne benne, csak át kellene adni egymásnak a stafétát.
2016. júl. 31. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
100%
Pontosan.Egyébként lehetne azt csinálni,hogy az állam nem támogatja őket,csak teszem azt,a Telekom.De akkor onnantól kezdve,ő a Telekom versenyzője nem?Akkor pedig senki ne verje a mellét,hogy Magyarország hány aranyérmet nyert az olimpián.Mire fel is tenné?
2016. júl. 31. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!