Miért gondolják sokan, hogy teljes lehetetlenség, hogy az ellenzék jövőre győzzön?

Nem teljes lehetetlenség, sajnos van rá esély.

A választási törvény alapján simán van esélyük még 2/3-t is szerezniük, ehhez "csak" elegendő szavazót kell találniuk.

Sokan azért gondolják, hogy nem fog nyerni az ellenzék, mert most úgy látszik, hogy nem tudnak hozzá elég szavazót megnyerni.

Én meg azt nem értem, mit variálnak ezen annyit az emberek.

Tudom, sokan abból indulnak ki, hogy "az én környezetemben 10-ből 9 ellenzéki", meg "az ellenzéknek nincs programja", "az ellenzék miért foglalkozik ezzel így sose fognak nyerni...", de ezek szubjektív dolgok, nem reprezentatív adatok. Meg kell nézni, mit mutatnak a közvéleménykutatások. Persze, ők sem tévedhetetlenek, volt már rá példa, hogy más eredmény jött ki, mint amit jósoltak, de nagyrészt azért elég jól mutatják a valós arányokat.

És nem kell a duma, hogy a közvéleménykutatók csak hazudnak, meg le vannak fizetve, stb. A Századvég az, ami a Fidesz saját kis műhelye, az tényleg hazudik. 2019-ben is nagyon látványosat buktak, amikor nyártól októbereig folyamatosan szajkózták, hogy nagy többséggel vezet Tarlós, meg hogy a Budapestiek túlnyomó többsége Tarlósra szavazna, utána egy héttel pedig győzött Karácsony.

[link]

De a többi kutatócég eredményeit átlagolva, a tendenciákat mérlegelve, elég jól lehet következtetni. Aztán vagy bejön, vagy nem.

[link]

#5 Azért nem semmi hogy a Századvég 1-szer nem találta el a választás eredményét az elmúlt évtizedben, ebből te azt következteted ki hogy hazudnak, majd mellé teszed hogy a többinél meg vagy bejön amit jeleztek vagy nem!

A többi közvéleménykutató cég sokkal többször tévedett - ha lehet ezt egyáltalán mondani. Hiszen mindegyik minden alkalommal elmondja, hoyg ezek csak felmérések, a hibahatár eleve 2-3% és nem az eredmény jóslásáról szól, hanem tendenciákat mutat meg amire vagy lépnek a pártok valamit, hogy változtassanak rajta, vagy nem. 2019-ben a főpolgármester választáson minden kutatócég hasonló eredményt mért előzőleg.

"2019-10-10 BY KONOPÁS NOÉMI

EGYIK KUTATÓCÉG SEM ÁLLÍTJA, HOGY KARÁCSONY GERGELY GYŐZHET

A Kozvelemenykutatok.hu az önkormányzati választások előtti utolsó mérések alapján megnézte, hogy mely kutatóintézetek hogyan mérték a főpolgármester-választási verseny állását. A politikai közvélemény-kutatásokat rendszeresen publikáló intézetek szoros versenyben Tarlós István előnyét mérik.

A magyar közvélemény-kutató intézetek főpolgármester-választások előtti utolsó felmérései szoros versenyben Tarlós István előnyét mutatják."

Nézd meg a valóságot, olvasd el mi volt és ne beszélj butaságot csak mert valahol ezt sulykolta a ballib média! A legutolsó századvéges közvéleménykutatás éppen úgy 49%-os előnyt mért Tarlósnak, mint amennyit előtte a Nézőpont mért és csak 1%-kal volt magasabb, mint a többi közvéleménykutató eredménye. Karácsonynak pedig 1%-kal magasabb támogatottságot mértek, mint a Nézőpont.

[link]

#7

Karácsony 50,86%-kal nyert, Tarlós 44,10%-kal veszített.

A Századvég Karácsonyt 43%-ra, Tarlóst 51%-ra mérte. Az összes többi cég pontosabban tudott mérni, egyedül a Századvég tévedett ekkorát, második helyen pedig a Nézőpont végzett.

Nézd végig a korábbi méréseke eredményeit, egyértelműen látszik, hogy a nagyobb jelentőségű szavazásoknál szinte mindig irreálisan nagy előnyt jósoltak a Fideszenek.

Valami fura oknál fogva az Origo is szinte mindig a Századvég eredményeit hozza, és nagyon ritkán a többi cégét.