Az MTA doktorának véleménye valós lehet az oltásterápiáról? Nem kellene megfontolni a szavait?
Professzor Dr. Bardócz Zsuzsanna a MTA doktora az oltásról beszél. Ez szerinte egy génterápia nem egy oltás. Az oltásnak lehetnek később súlyosabb mellékhatéásai. Én mindenesetre felfigyelek, ha egy MTA professzora erre felhívja a figyelmem.
Azzal érvelnek az oltáspártiak, hogy hinni kell az orvosoknak, hiszen elmondanák ha valami baj lenne a kísérleti vakcinákkal, amit minden korábbinál rövidebb idő alatt csaptak össze, több stádiumot kihagyván. Most egy ilyen szakértő felhívja a figyelmet https://www.youtube.com/watch?v=oGlE8ve0NOY&t=1s
Jó, most akkor ki hazudik?
Az oltottak szerint minden ellenvélemény konteó.
Az oltatlanok szerint minden hivatalos kommunikáció hazugság.
Ezek közül:
Kinek van több eszköz a kezében a tömegtájékoztatásra? Ki tudja szélesebb körben terjeszteni a nézeteit.
Kinek van ereje arra, hogy az ellenkező véleményt letiltsa, töröltesse, büntesse?
Ki tudja ellehetetleníteni a másikat?
Ki tud együttműködésre maga mellé állítani több embert?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!