Az a gond, hogy nehéz olyan embert találni, aki felszólal a cigányokkal szemben, felszólal az LMBT-vel szemben, majd utána nincsenek további agymenései. Szóval a nagy számok törvénye alapján tapasztalat, hogy ezek az emberek azok, akik szerint Szálasi volt az utolsó törvényesen megválasztott államfő, mert a Szent Korona előtt tette le esküjét, a tanácsköztársaság terrorja a vezetők egyébként nem hithű vallásossága miatt zsidó patkányforradalom volt. Ha felmész a Kurucinfóra nézd csak meg a kommenteket. Ott volt néhány hónappal ezelőtt az az eset, amikor egy pszichopata gyógyszerész legyilkolta és megerőszakolta plátói szerelmét és annak párját. A Kurucinfón a kép alapján levezették, hogy a fickó zsidó vallású volt, mert ilyet magyar ember követ el. A magyar mindig csak áldozat.
2021. aug. 1. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
2/26 anonim válasza:
1#
Épp,hogy a többség olyan, aki felszólal a BLM,LMBT,cigusok meg a hasonlók ellen, de nem tartja Szálasit különbnek, mint Rákosit,mivel mindketten egy megszálló hatalom által kreált bábkormány vezetői voltak.
Nem voltak legitim vezetők.
2021. aug. 1. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/26 anonim válasza:
Egyáltalán miért kell egy kalap alá venni a BLM-t, a magyarországi cigány helyzettel és az LMBTQ-val? Ezek teljesen különböző dolgok.
2021. aug. 1. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
4/26 anonim válasza:
3#
Azért, mert a legtöbb esetben aki az egyiket támogatja, az a másikat is.
Az lmbt szimpatizánsok és a blm szimpatizánsok között nagy az átfedés.Aki meg a blm-et támogatja, az többnyire a cigusokat is.
2021. aug. 1. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
5/26 anonim válasza:
Mivel már mindenért lenáciznak bárkit a szó egyre inkább kezd súlytalanná válni.
2021. aug. 1. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/26 anonim válasza:
Már eleve felháborító, hogyha minden náci jelkép be van tiltva, akkor hogyan lehet törvényesen, alaptalanul lenácizni az embereket.
A náci ideológia viszont még mindig szabadon terjeszthető, más néven, más szimbólumokkal, és más kultúrális háttérrel, lásd: blm.
2021. aug. 1. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
7/26 anonim válasza:
Semmi esetre sem náci. Sokkal inkább buta. Erősen ismerethiányos, ezért a hamis téveszméket képtelen megkülönböztetni a valóságtól.
2021. aug. 1. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
8/26 anonim válasza:
"Azért, mert a legtöbb esetben aki az egyiket támogatja, az a másikat is."
Nem létezik olyan, hogy valaki csak egy kicsit hülye. Ha már hülye, akkor csak NAGYON hülye lehet!
2021. aug. 1. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
9/26 anonim válasza:
A liberálisok szerint mindenki náci, aki nem liberális. Persze a valósággal nincsenek tisztában, álomvilágban élnek, mert középiskola után egyből elmentek egyetemre tanulni, és fogalmuk sincs a való életről.
2021. aug. 1. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
10/26 molnarmarcell21 válasza:
Nemcsak a baloldaliak szerint, a kérdésben elhangzottak konkrétan a náciság definíciója. Felszólalni etnikumok és szexuális kisebbségek ellen mégis mi lenne?
Szólalj fel a bűnözők ellen, azzal nincs semmi baj.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
