Gyurcsány hitel vs Kínai hitel?
A kormánypárti szavazóknak miért van az rendben hogy:
Kínai hitelt veszünk fel azért, hogy egy Kínai egyetemet építsünk, amiben valószínűleg Kínai hitvallásban tanítanánk.
Tandíjat ne is említsük, ami egy átlag magyar számára kifizethetetlen.
A kínai Egyetem az a világ egyik legjobb egyeteme, aminek az ittléte sokat tudna azért tenni hogy ne csak összeszerelő "műhely" legyen az ország. (Nem mellesleg a függetlenségüket is jót tenne ha nem csak a nyugat felé lennének kapcsolataink, még Kari Geri is azt mondta hogy ki kéne maradni az USA és Kína közötti új hidegháborúl de ő ezt úgy akarja megvalósítani hogy provokálja Kínát ahogy csak tudja, pl utca átnevezésel, közvélemény hangolása az egyetem ellen.
Azok a hitelek amiket 2002-2007 között vettünk fel az egyetem árának a többszöröse és osztogattás folyt belőle, hogy meg tudják nyerni a 2006-os választást de hála a magas inflációnak a plusz pénz csak pár évnyi jobb létet eredményezett. Pl a 2010 nyugdíj csak 2%-kal ért többet mint a 2002-es de cserébe szinte minden évben 6% körüli államháztartási hiány volt és akkor adósodtunk el amikor nem volt rá szükség, amikor meg kellett volna az állam költse a pénzt akkor meg sporoltunk, ezzel mélyítive a gazdasági válságot.
Kérdező, mi a kérdésed?
Gyurcsányék felélték a gazdaságot. Ő maga mondta el őszödön 2006-ba, hogy semmit nem tudtak felmutatni eredményt amit kormányon megcsináltak volna és trükkök százai kellettek ahhoz, hog megnyerják a választást. Minden gazdasági mutatóban rossz volt az ország, 2009-ben majdnem csődbe is ment. EZÉRT kellett az 5400 milliárdos (2009-ben volt ennyi!) IMF hitel, a túléléshez.
Most meg ahhoz vesznek fel hitelt, hogy FEJLESSZÉK az országot.
A Fudan egyetemért versenyeznének a többi ország fővárosai, éppen úgy ahogyan az osztrákok hajlandóak lennének sokkal többet megadni csak hogy a tervezett vasútvonal abba az irányba haladjon inkább Budapest helyett. Mert tudják, hogy ezek jelentik a jövőt, a haladást a helyben topogás helyett.
A kérdésnek semmi köze sincs Gyurcsányhoz.
A kérdésnek ahhoz van köze, hogy mit gondolnak a kínai hitelről.
A cím csak azért az ami, hogy benézzenek a Fideszesek.
#7 Akkor most olvasd el a SAJÁT KÉRDÉSED CÍMÉT!
"Gyurcsány hitel vs Kínai hitel?"
TE raktad bele gyurcsányt a kérdésedbe, most meg közlöd, hogy gyurcsánynak semmi köze a kérdéshez??????
Opvasd el inkább az alatta lévő részt.
Szövegértés 9.
#9 Attól mert leírsz egy hülyeséget UTÓLAG, attól a kérdésedben még ott van.
Válaszolj arra inkább amit leírtam a #6-ban! Ne mosakodj, hogy nem is azt akartad kérdezni amit kérdeztél!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!