Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz tévedhetetlen? (csak...

A Fidesz tévedhetetlen? (csak mert egyszer nem ismerték be még hogy hibáztak, tévedtek)

Figyelt kérdés
2021. júl. 27. 09:30
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
45%

5

Én már az elmúlt évben minden honapban egyszer kiírom ide.

Egyszer sem kaotam még választ.


Csak Sorosozás meg Gyurcsányozást.

2021. júl. 27. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
61%

"Épp így volt a vasárnapi boltzárnál, az internetadónál és egy rakat más dolognál amiket megváltoztattak vagy visszavontak."

Valóban, ezeket visszavonták, de csak az elsöprő népharag miatt. Előzetes felmérést SOHA nem végeznek, csak ad-hoc bevezetnek dolgokat.


A boltzárat konkrétan senki nem akarta, mégis 1 évig kínlódtunk miatta, csak meg a KDNP-s gyepagyú vén marhák kitalálták.

Az internetadónál is látszott, hogy olyasvalaki találta ki, akinek fingja nincs az Internet működéséről.

Dilettáns banda!

2021. júl. 27. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
53%

11!


Kár, hogy itt írtak több példát is, csak azokat ugye nem olvasod...



12!


Az internet-adóról még gyakorlatilag semmit sem lehetett tudni, csak egy tervezet volt. Tehát nem kellett visszavonni, mert nem volt bevezetve. Tehát nagyon jó példa arra, hogy az emberek reakcióját látva úgy döntöttek, hogy ez rossz ötlet volt. (Az összes ballib akkor azt írta, hogy be fogják vezetni, hiszen Orábn diktátor, sem fog visszalépni.)


"A boltzárat konkrétan senki nem akarta..."

Ez természetesen nem igaz. Sokan örültek annak, hogy vasárnap nem kell dolgozniuk. A dilettantizmusról meg annyit, hogy több európai országban is van vasárnapi boltzár.

Mellette és ellene is vannak érvek. (A legviccesebb, hogy az ellenzék mindkét változást támadta.)

Az lett volna a gond, ha pár hónap után visszaállłítják. Vannak olyan dolgok, amelyekhez idő kell. A körúti bringaút nagyon jó rossz példa: Legalább egy éven át hagyni kellett volna változatlanul. Ehelyett helyenként kompromisszumként születtek olyan megoldások, amelyik teljesen értelmetlenek, mindenkinek csak rossz, de csak nem is lehet tesztelni, hogy hozzászoknak-e az emberek.

2021. júl. 27. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
44%
Gyurcsány Ferencnek pl eszébe sem jutott nemzeti konzultációt indítani, kikérni az emberek véleményét.
2021. júl. 27. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
41%

#12 Miért kell mindig hazudni, ráadásul ilyen ostobán?

A boltzár a kdnp alap programjának egyik eleme volt mér nagyon régóta. Már az első Orbán kormány alatt foglalkoztak azzal, miképpen lehetne megoldani azt, hogy mindenkinek legyen szabad hétvégéje, legyen szabad a vasárnap és a fideszben is nagy volt a támogatottsága. Nagyon sokan jónak tartották akkor is ha kényelmetlenséget okozott, ezért lehetett bevezetni és egy évig fenntartani.

Azért vonták vissza mert nem álltak ki mellette azok akiknek az érdekében bevezették - a kereskedelmi dolgozók. UTÁNA, amikor a visszavonás megtörtént, akkor már sorra jelentkeztek a kereskedelemben dolgozók szervezetei, hogy mégis maradjon meg mert az nekik jó volt.

Attól mert te nem tudod milyen egyeztetések, tervezések, felmérések voltak előtte, még nem lesz ad hoc döntés. Nagyon sok témánál ha felsoroltuk hol, kikkel volt előtte egyeztetés, kiket kérdeztek meg, mennyi ideig tervezték, akkor is simán letagadjátok, hogy az nem számít mert azok fideszesek voltak.

Most is itt vagyunk. Az alap hazugság a kérdés - hogy "egyszer nem ismerték be még hogy hibáztak, tévedtek", ezt megcáfoltam nem is egy példával. Majd jössz azzal hogy de hát nem is... mert....

De! Hazugság volt. Pont.

2021. júl. 27. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

"Az internet-adóról még gyakorlatilag semmit sem lehetett tudni, csak egy tervezet volt."

Igen, de egy elmebeteg tervezet. Netforgalom utáni adó, mikor óriásiak a használatbeli különbségek, meg pont a netet megadóztani... Egy dilettáns marha találta ki, aki semmit sem ért a nethez. És amihez nem értenek, az veszélyes és azt gáncsolni kell. Másik jó pénda, hogy az autópálya matricánál ha online veszed, akkor "kényelmi díj" van. Ahelyett, hogy azt "büntetnék", aki nem elektronikusan veszi...


"Mellette és ellene is vannak érvek. (A legviccesebb, hogy az ellenzék mindkét változást támadta.)"

Persze, mert nem a törvényt vonták vissza, hanem új rendeletet alkottak. Így vasárnap is nyitva lehetett a bolt, de a dolgozók nem kapták vissza a korábbi vasárnapi pótlékot.


"Gyurcsány Ferencnek pl eszébe sem jutott nemzeti konzultációt indítani, kikérni az emberek véleményét."

Mert ő nem akart temérdek közpénzt elverni értelmetlen marhaságokra. A konzultáció akkor érne valamit, ha VALÓDI kérdésekre lehetne VALÓDI választ írni, nem pedig olyan kérdésekre, aminél az ember szájába rágják az áhított választ.


"miképpen lehetne megoldani azt, hogy mindenkinek legyen szabad hétvégéje"

Azelőtt is kötelező volt havi egy szabad vasárnap a dolgozónak. Ezt mondjuk lehetett volna havi kettőre módosítani. Mellesleg, aki vasárnap dolgozik, az hétköznapra kap szabadnapot, amikor tud ügyet intézni, vásárolni, stb. Ellenben én akarok valamit intézni, akkor szabit kell kérnem. Ha vasárnap minden zárva, akkor meg szombatra kell besűríteni minden vásárlást, ami nem mindig működik. Ja, és élelmiszert még megoldja vasárnap az ember, mert a sarki kisbolt nyitva volt vasárnap, de ha pl. elromlik valami a lakásban vagy cipőt kell venni?


"Nagyon sokan jónak tartották"

Kik? Bárkit megkérdeztem a környezetemben, baromságnak tartotta a vasárnapi boltzárat. Igen, olyan is, aki kereskedelemben dolgozott.


"Attól mert te nem tudod milyen egyeztetések, tervezések, felmérések voltak előtte, még nem lesz ad hoc döntés."

Érdekes, engem soha senki nem kérdezett meg semmilyen döntés előtt. Pedig manapság a neten igazán könnyű lenne felméréseket végezni. De mivel a kormány tagjai technikai analfabéták, fel sem merül bennük az ilyesmi.

2021. júl. 27. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
44%

"Gyurcsány Ferencnek pl eszébe sem jutott nemzeti konzultációt indítani, kikérni az emberek véleményét."


Te komolyan úgy gondolod, hogy ezzel kikérték a véleményedet???


1: Orbán csak olyan kérdésekben szeret népszavazást indítani, aminek az eredménye borítékolhatóan neki kedvez. Arról valamiért nem kérdeznek meg senkit, hogy akarjuk-e, hogy magánkézbe adják az autópályákat, az egyetemeket saját alapítványokba szervezzék-e.


2: A kérdések igazából nem kérdések. A multinacionális cégek fizessék meg a saját környezetrombolásuk árát, vagy a családok fizessék ki helyettük? Helyes-e szabályozni a gyermekekre irányuló szexuális propagandát, vagy szarjunk bele? Helyes-e, hogy elmondjuk a véleményünket Brüsszelnek, vagy inkább feküdjünk le nekik? Itt csak egy helyes válasz van, nem a véleményemet kérdezik meg, hanem a sajátjukat igazolják.


3: Ellenben ha megnépszavaztattuk, akkor az Orbán kormány széttárhatja a kezét, és mondhatja a kritizálókra, hogy ők nem ám a Fidesz, hanem a MAGYAR NEMZET ELLEN intéznek kritikát, hiszen ugyebár a Fidesz csak a nép akaratát közvetíti. Innentől minden kritizálóból a magyar nemzet ellenségét, és hazaárulót faragott. Magyar embert uszít magyar ember ellen, és mindezt a magyar nép megmentőjeként.


Mintha a szcientológus szektától vették volna a leckéket.

2021. júl. 27. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

#16!


""Az internet-adóról még gyakorlatilag semmit sem lehetett tudni, csak egy tervezet volt."


Igen, de egy elmebeteg tervezet."


Ízlelgesd még azt a kifejezést, hogy "gyakorlatilag semmit sem lehetett tudni"!

Nem ismertünk részleteket, mert nem voltak, ugyanis ez nem egy kidolgozott dolog volt. Csak ötlet szintjén volt még. Én sem tartottam jó ötletnek, de más okból. Semmi gond nincs a rossz ötletekkel, ha nem valósulnak meg. Néha ezek szükségesek a jó ötletek megszületéséhez. De a kérdés ugye arról szólt, hogy a "A Fidesz tévedhetetlen? (csak mert egyszer nem ismerték be még hogy hibáztak, tévedtek)" Tény, hogy ebben beismerték a tévedésüket, tehát a kérdésben megfogalmazott állítás vagy téves vagy hazug. Várom, hogy a kérdező az egyiket beismerje. :D



""Nagyon sokan jónak tartották"


Kik? Bárkit megkérdeztem a környezetemben, baromságnak tartotta a vasárnapi boltzárat. Igen, olyan is, aki kereskedelemben dolgozott."


A kedvenc boltom mindig nyitva volt vasárnap is. A boltzár alatt természetesen zárva voltak és az újabb változtatás után már mondták a dolgozók, hogy nekik nem hiányzik a vasárnapi munka. Azóta vasárnap zárva vannak.

2021. júl. 27. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

#18: Ilyen nálunk is volt. Két bolt van a közvetlen közelben: egy Coop és egy magán. A magán bolt korábban nyitva volt vasárnap. A boltzár után már vasárnap zárva maradtak. Nem örülök neki, mert jobb áraik és jobb árukészletük van, mint a Coopnak, hiába kisebb.


De mellesleg itt minden ilyen nyugdíjas nyitvatartással van sajnos. Van a közelben minden, de a posta pl. 9-től 17-ig van nyitva, még szerencse, hogy ritkán kell oda mennem. De pl. a hentes se vasárnap se hétfőn nincs nyitva, a Coop meg vasárnap csak 8-12-ig. Hülye nyitvatartások. A vicc, hogy a pékség meg minden nap 5-21-ig van, vasárnap is, az meg már a másik véglet és fölösleges.

2021. júl. 27. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
39%
17# 😂😂, akkor választások is csak azért vannak, mert Orbán Viktor 2010 óta pontosan tudja, hogy 2/3 al nyerni fog???
2021. júl. 28. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!