Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért mondják, hogy a Fidesz...

Miért mondják, hogy a Fidesz alatt lassan kommunizmusi világban élünk?

Figyelt kérdés
Mik teszik a kommunizmushoz hasonlatossá a Fidesz gazdaság- és társadalom politikáját?

2021. júl. 19. 22:04
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
26%

biztos nem terjesztik, hiszen az nekik egy csodálatos időszak volt

most meg szenvednek, mint a partra vetett bálna

2021. júl. 19. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 Fsms ***** válasza:
93%

Bátyám uram rendszer, kivételezettek , III/III versus Pegazus, erőből megsemmisíteni aki más vagy másképpen gondolkozik, a kivándorlás, esztelen presztízs beruházások, sajtó szabadság korlátozása, etc.


Lenne meg bőven.

2021. júl. 19. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
11%
Mert oda vágynak.
2021. júl. 19. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 árokpart ***** válasza:
90%
Az égadta egyvilágon mindent átszövő kontraszelekció. Ezerszer protekció központú ma még a legkisebb állás is Magyarországon mint a Kádár rendszerben amilyen volt.
2021. júl. 19. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
11%
Mert a Fidesz lenácizása csúfosan megbukott (főleg mióta a baloldal állt össze a neonáci Jobbikkal). Most ezzel próbálkoznak... :D
2021. júl. 19. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
20%
azért amikor egy DK-s gyűlésen valaki önkívületi állapotban habzó szájjal kommunistázva hadonász egy fegyverrel, akkor azt honnan tudják a testőrök, hogy az az apróékra haragszik vagy csak egy DK-s pártkatona?
2021. júl. 19. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
87%
Mert akinek vannak még emlékei az '50-es évek (főleg első felének, a Rákosi korszak) világáról, az szinte ott érzi magát a valamikori egypárt rendszerben, a nagy Vezér uralma alatt, akinek minden rezdülését éberen kellett figyelni, amikor Tito volt a láncos kutya (ma Soros képviseli), amikor a koka kóla volt a nyugati fiatalság mételye (megfelel a mai genderizmusnak) és amikor minden politikai beszédben hivatkozni kellett Sztálin elvtársra vagy Rákosira (mint Sztálin legjobb magyar tanítványára), különben nem volt a szónok igaz kommunista és jobb sorsra hivatott írók, művészek, újságírók zengték a kommunizmus nagyszerű eszmeiségét (megfelel ennek ma Bayer Zsolt és pár sorstársa).
2021. júl. 19. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
87%

Régen : Állami vállalatok, piacképtelen termékek, gyenge hatékonyság

Most : NER lovagok, piacképtelen termékek, állami megrendeléseken élősködnek, gyenge hatékonyság


Régen : Az osztályharc fokozódik. A kapitalizmus a szakadék szélén áll. A nyugati országok azon munkálkodnak hogy megbuktassák a szocialista rendszert

Most : Soros, migránsválság, a nyugati társadalmak össze fognak omlani. Brüsszel folyamatosan támadja az illiberális demokráciát


Régen : nyugaton jólét, szociális biztonság, itthon alacsony életszínvonal, protekcionizmus.


Most : nyugaton jólét, szociális biztonság, itthon alacsony életszínvonal, protekcionizmus.

2021. júl. 19. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
93%

Kádár rendszerre emlékeztető mintázatok:


1: a haldokló nyugattal szemben erkölcsi és szellemi fölényt birtokló magyar nemzet képének erősítése.


2: belső feszültségkeltés, és a társadalom megosztása.


3: a munka alapú társadalom narratíva, a tisztes, dolgozó szegényember képének erősítése, aki "megérdemli" a jó életet


4: gátlástalan propaganda, ami a köztévében megy, az olyasmi, amit nem hittem, hogy életemben megélek, de erősen deja vu


5: egy bizonyos népcsoport megvásárlása anyagi javak újra elosztásával


6: a szakmai ranglétrán politikai helydzkedéssel előrelépés


7: a nagy koponyám hatos pont miatti elvándorlása


8: személyi kultusz


9: orosz kooperáció


10: a tudományos életben a társadalomtudományok leépítése


11: állandó külső ellenségkép fenntartása


12: a kormánykritikus zenekarok mellőzése (pi csa)


Így hirtelen ennyi jutott eszembe.

2021. júl. 19. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat, de nem erre gondoltam.

Pl.: a "személyi kultusz" a kommunizmustól teljesen független. A másik végletben, a nacionalizmusban is van személyi kultusz ugyanúgy.


Amire gondolok: "A kommunizmus olyan társadalmi formát jelent, hogy a társadalom tagjai szükségleteiknek megfelelően részesednek az anyagi javakból." Vagy szocializmus esetén teljesítményük szerint.

A kommunizmusnak ez a definíciója miben vág egybe a mai Fidesz kormányzással?

2021. júl. 19. 22:42
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!