Miért akarja megvédeni a kormány azokat az embereket, akik nem akarják hogy megvédjék őket?

#7

Nyilván nem csak a covidosok terhelik a rendszert, de ők azok akik felelőtlen és ostoba módon terhelik, hiszen ők azok akik számára a megoldás játszi könnyedséggel és ingyenesen hozzáférhető lenne.

#12: Megintcsak hibas. A vakcina nem ingyenes, a tarsadalom fizeti, leginkabb azok, akik netto ado- es TB befizetok. Koztuk azokkal az oltatlanokkal, akiknek nincs ra szuksege, mert rajuk nezve a virusfertozes nem jelent kockazatot. A rendszert pedig tovabbra sem a fiatal es/vagy egeszseges egyenek terhelik, akik otthon esnek at a fertozesen, hanem azok, akiket mar a 8as valaszban emlitettem. Lehet lepontozni, ha ettol megnyugszik a valosagot elfogadni keptelen korlatolt elmetek, de vessetek az eszetekbe: a valosagot nem tudjatok lepontozni.😁

Kerdezo, hogy a kerdesedre is valaszoljak. Azert, mert a hiszterizalt tomegnek erre van igenye. Bar a vakcinak nem fogjak eltuntetni a virust, reszben azert, amit a 8as valaszban irtam, ti. a felnott tarsadalom immunologiailag heterogen, igy egy viszonylag homogen aktiv immunizaciora nincs lehetoseg. Masreszt azert, mert egy magas mutacios rataval rendelkezo virusrol beszelunk. Harmadreszt pedig azert, mert ezek a vakcinak alapvetoen leaky vakcinak: nem nyujtanak vedelmet a nyalkahartyan, tehat a fertozodest nem akadalyozzak, szemben a sterilizalo hatasu vakcinakkal, melyek a fertozodest is hatekonyan gatoljak. (A natural immunity, a fertozesen valo ateses nyalkahartyavedelmet is ad.) A hiszterizalt, a biologiat a jarvanysajtobol tanulo tomeget ez viszont nem erdekli, nem is erti, sot nem is akarja hallani. Egyszeru, biztonsagot igero valaszokat akar hallani. Es olyan babonas tisztelettel tekint most a vakcinara, ahogy korabban a lezarasokra vagy a maszkra. Hisz abban, hogy ha mindenkire rakenyszeritik o megmenekul. Hat ezert. Anders Tegnell mondta a legelejen: Akik egyszeru valaszt remelnek egy komplex problemara, csalodni fognak. Azok, akik most azt hiszik, hogy a lezarasok vagy a maszk megoldja a problemat, csak meg tobb, hosszutavu problemat generalnak. Egy ev mulva ugyanigy remenykednek majd a vakcinaban, az eredmeny is ugyanaz lesz.

" A vakcina nem ingyenes, a tarsadalom fizeti, leginkabb azok, akik netto ado- es TB befizetok"

Csakhogy már ki van fizetve akkor is, ha nem kéred. Számodra ingyenesen hozzáférhető lenne. Vagyis ez csak béna mellébeszélés volt.

"A rendszert pedig tovabbra sem a fiatal es/vagy egeszseges egyenek terhelik"

Nem is kell hogy pont ők terheljék (bár a delta is elég komoly mennyiségben gyepálja a fiatal és egészséges embereket is), elég ha közvetve okozzák a járvány berobbanását azzal, hogy terjesztik.

Nagyon nem vagy képben a valósággal...

#14. Aki itt nincs kepben a valosaggal az te vagy. Valoszinuleg egy vagy azok kozul, akik az elmult egy evben tanultak az immunologiat, azt is a jarvanysajtobol es feltehetoen a magyarbol.

Azt, hogy a kormany igenyen felul vasarolt vakcinakat, rajtuk kerd szamon, ne egeszseges emberekre tukmald.

A propagandaval ellentetben a fertozest tunetmentesen, vagy enyhe tunetekkel atveszelok nem ontjak magukbol a virust. Ez tudomanyos nonszensz. Esetukben a fertozes a nyalkahartyan terminalodik, a hatekony mucosal immunity miatt a virusreplikacio korlatozott. Meg ha nagyon szoros kontakt eseten at is adjak a virust (bar ezt szamos tanulmany cafolja) az, az alacsony expozicio (virusszam) miatt csak egy masik tunetmentes fertozeshez vezet. A koruk vagy egeszsegi allapotuk miatt veszelyeztetetteknek pedig elerheto a vakcinacio, ami remelhetoleg eleg nagy reszuknel meg tudja akadalyozni a sulyos lefolyast. Amennyiben nem, akkor a terapia marad. Barmennyire is szeretnel hinni az ellenkezojeben, ez a virus nem fog eltunni, az eddiek alapjan az evolucios fejlodese, a mar a human populacioban keringo masik 4 koronavirusehoz hasonlo es toporzekolhatsz ahogy akarsz, de Nagy Jozska 65 eves, elhizott allampolgar tulelesi eselyeit nem fogja novelni Kis Piroska 20 eves, egeszseges egyen vakcinacioja, vagy bezarasa.

"bár a delta is elég komoly mennyiségben gyepálja a fiatal és egészséges embereket is"

1. Tele van a hocipom a hozzad hasonlok ilyen jellegu kijelenteseivel. Honnan a fenebol veszed ezt? Es ami fontosabb, mikor hagyjatok vegre abba? Komoly mennyisegben gyepalja - megall az eszem. Mi az a komoly mennyiseg? Mi az, hogy gyepalja? Es meg te tartod magad tajekozottnak. Rohej.

2. Tablazat a brit kormanyzati adatbazisbol, ami azt mutatja, hogy a delta varians mortalitas joval az eredeti alatt van:

[link]

3. Sarah Gilbert, az Astrazeneca vezeto fejlesztoje szkeptikus a gyerekek altalanos oltasaval kapcsolatban (kiveve a kronikus betegeket), mivel a delta varians nagyon fertozo, 2x oltott emberek is megbetegednek, ugyanakkor a sulyos vagy halalos kimenetel ritka, igy a fertozes szempontjabol kis kockazatuak altalanos oltasa feleslegesnek tunik. (Ugy gondolom, ugyanez all a fertozes szempontjabol kis kockazatu fiatal es/vagy egeszseges emberekre.)

[link]

4.Vegezetul Letoha Tamas szavait ideznem, ami tokeletesen illik erre a megnyilvanulasodra: (nem, nem konteos, hanem kutatoorvos, a novere pedig a szegedi covid reszleg vezetoje, es mig a jarvanycelebtudosok a mediaban hakniznak es a hozzad hasonlo, ostobasagra fogekonyakat riogatjak, addig az ott dolgozok kiemelkedo sikerrel gyogyitjak a sulyos fertozesben szenvedoket): "Nincs uj a nap alatt, csak ismerni kell a virus evolucio molekularis determinansait. A tudomanyosan alulmuvelteknek pedig ott a tomegmedia, ahol minden mutacio halalosnak tunik."

Aki azt gondolja hogy ez a "védelem"nek gúnyolt zsarolás a mi érdekünkben van az rettentően buta és korlátolt aki a könnyebb utat választja tehát minden riogatást benyal és szalad oltatni holott egyáltalán nem emiatt fog lecsengeni a járványnak gúnyolt hisztéria amit generálnak a média által.

15-ösnek nagyon is igaza van ha tetszik ha nem és nem a játszi ingyenes könnyebséget kell választani hanem a gondolkodást ami tudom kényelmetlen és olykor kellemetlen tud lenni a valóság de attól még kísérleti nyulak lettek akik felvették az oltásnak nevezett génterápiát és remélem nem fogják egyszer megbánni.

Nem kell lenézni azt aki másképp gondolkodik okoskodva,fontoskodva a média mantráját hajtogatva mint Gyuri a papagáj és a celeb hirtelen nagyon felkapott szuper állatorvost és kardiológust pedig inkább hagyjuk és a másik észlényt is aki maga ismerte be hogy globális gyógyszerkísérlet zajlik és még pofátlanul hozzá is tette hogy ez senkit sem zavar és a gyermekek oltása egyenesen nonszensz de arra már ő is hezitált hmmm

Nem tanult a 2011-es H1N1 vakcina problémákból senki sem de ne legyen baj a vége én azt kívánom