A magyar kormány miért nem engedi megvédeni az állampolgárokat és a magántulajdonát?
Azt mondja a kormány hogy Nincs elég rendőr - kivéve ha tüntetés van persze.
De akkor miért nem enged nagyobb teret a magántulajdon és az állampolgár védelmének ? Mert vagy az állam védi meg az állampolgárt - ez most enyhén szólva "nem működik" mert ugye nincs elég rendőr - vagy maga az állampolgár védi meg saját magát - ez meg ugye eleve kizárva törvényileg (most ne gyertek nekem az önvédelmi törvénnyel, mert már többször bebizonyosodott hogy sz@r.)
Tehát akkor meg vagyunk lőve.Mi a teendő? Miért nem engedélyezik mondjuk a gumilövedékes puskát-pisztolyt önvédelemre ?
Valahol olvastam egy hangzatos szöveget ezzel kapcsolatban.
Ez egy társadalmi szerződés az állampolgár és az állam között. Az állampolgár lemond az önvédelem jogáról, cserébe az állam az erőszakszervezetein keresztül biztosítja az állampolgár biztonságát és a közbiztonságot.
Az egyik ismerősöm mondta, hogy milyen rossz amikor néhány gazdagabb szomszédja két méteres kőkerítéssel védi a telkét az elővárosi övezetben. Nem akartam mondani, hogy ha lenne telkem én még lőréseket is építenék a kőfalba, meg szögesdrótot a tetejére.
Jó a belinkelt cikk
"- Rendeljék haza a katonáinkat Irakból, illetve Afganisztánból, és küldjék őket járőrözni, mondjuk Szabolcsba meg Borsodba."
Irakban meg az afgánoknál az amcsikkal együtt először lőnek aztán kérdeznek. Ez kellene Szabolcsba is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!