Dominó szerűen robban be a covid új mutánsa Európa országaiba, az oltottakat sem kímélve. Te milyen védekezésre szavaznál?
A maszk és a kijárási idősávok semmit nem segítettek a 2. és 3. hullám berobbanása ellen. Hogy is segíthettek volna, amikor a covid átmérője százas nagyságrenddel kisebb mint a sebészi maszk szövetei közötti rések. Meg amikor éjszaka amikor a kutya sincs kint az utcán akkor tilos kimenni, de délután 4-kor amikor szarásig tömve van a villamos, akkor lehet.
Komolyan mondom, erősen fogyatékosak irányították eddig a védekezést.
Az is tisztán látszik, hogy az oltás nem megoldás semmire, hiszen pont az a lényege az újabb mutációnak, hogy az előző oltást kijátssza a szervezetben. Ráadásul ellenőrizetlenül, csak Szíjjártó aláírásával hoztunk be minden szart keletről, amik utólag kiderültek, hogy nem is hatékonyak, semennyire... Nevetséges.
Csak a legelső hullámot tudtuk sikeresen kivédekezni, teljes bezárkózással.
Te melyik megoldást választanád az ajtón kopogtató 4. hullám ellen?
Teljes bezárkózást, részleges korlátozásokat mint eddig, csak iskolák óvodák bezárását, vagy semmit? Esetleg határzárat is?
"Aztán robban a bomba! Tavasszal soha nem látott embermennyiség a kórházakban. Döntő többségük oltott!!!!"
Legközelebb kicsit gondolkodj, mielőtt hazudozásba kezdesz! Tavasszal még csak az idősek voltak beoltva. Áprilisban kezdődött a dolgozó korosztály oltása. És láss csodát! Áprilistól csökkentek az esetszámok.
#24!
Szépen mellébeszélsz, hátha van olyan hülye, aki nem veszi észre, hogy nem válaszolsz a tavasszal kórházba került sok beoltott témában. Egyik hazugsággal próbálod menteni a másik hazugságodat.
A "beadott oltások száma mozgott együtt a megbetegedések számával" és szép semmitmondés, mert nem egyértelmű, hogy az össz vagy az új megbetegésekre gondoltál. Az összes megbetegedés természetesen növekedni fog akkor is, ha az új megbetegedések száma csökkenő tendenciát mutat. Éppen ezért ezt nem is érdemes figyelni, hiszen e a görbe lejobb esetben is csak vízszintes lehet. Az új megbetegedések száma viszont áprilisban csökkenni kezdett. És bizony áprilisban és májusban pörögött fel igazán az oltakozás.
Érvek helyett megint előjött a lehülyézés. Ennyire vagy képes. Érvek, tények nincsenek, de nagy pofád az van.
Én egy tényszerű tendenciáról beszélek ami a halálozások számával szemléltetve tényleg abszolút precíz és tagadhatatlan, hiszen ők a covidstatisztika hivatalos adatai, míg te tényleg mellé beszélsz a nagy hatalmas és buta pofáddal! :)
Január 27-én 2.9 % az átoltottság mikor 83 a napi elhalálozása a megbetegedetteknek
Február 4. 3,5% oltottság, 93 halálozás
Február 11. 4,2% oltottság, 97 halálozás
Február 18. 5,4% oltottság, 104 halálozás
Február 25. 8,5% oltottság, 120 halálozás
Március 3. 12,5% oltottság 136 halálozás
Március 10. 16,7% oltottság, 179 halálozás
Március 17. 19,7% oltottság, 195 halálozás
Március 24. 23,8% oltottság, 249 halálozás
Március 31. 29,3% oltottság, 302 halálozás
Április 7. 35,9% oltottság, 311 halálozás
...ez akkor fordul vissza mikor az oltakozás eléri a platót és napról napra közeledünk a végéhez valamint ekkor már az egészséges fiatalokat oltják és az ilyen szervezet nyilván nem fog akkora számban betegedni és halálozni mint az elsőként oltott krónikus beteg és idős oltotté. Egészen pontosan ráfeszül az oltás a harmadik hullámra kb 15 napos eltolásban.
Ennyi, érti akinek van rá kapacitása szerintem, neked nincs! :D
"Egészen pontosan ráfeszül az oltás a harmadik hullámra kb 15 napos eltolásban."
Tehát mire az oltás kifejti a hatását? :D
"Én egy tényszerű tendenciáról beszélek ami a halálozások számával szemléltetve tényleg abszolút precíz és tagadhatatlan"
:D
Eddig nem a halálozásról beszéltél, hanem a megbetegedésekről:
"az éppen beadott oltások száma mozgott együtt a megbetegedések számával"
Nézni is fájdalmas, ahogy vergődsz és egy újabb csúsztatással próbálod menteni a korábbi hazugságodat. Ha elhiszed, amit írsz, akkor tényleg buta vagy, mint a tök. Ha valakit beoldanak, az nem segít azokon, akik már kórházban vannak. Te tényleg úgy gondoltad, hogy ha beoltják Mari nénit Sopronban, akkor a borsodi Juli néni kipattan a kórházi ágyából? :D
Szép dolog, hogy az általános alsót kijártad és ismered a számokat, de ez kevés ahhoz, hogy értelmezni is tudd a statisztikákat.
#26 A baj ott van, hogy levezetsz két számsort majd olyan következtetést vonsz le belőlük ami nem igaz. Nem is lehet igaz, mert két olyan halmazt hozol egybe amiket éppen az különít el, hogy megtörténtek az oltások.
Az egyik csoportban vannak a megbetegedések és halálpzások - ezen csoport száma az oltásokkal csökken. Azonban ettől benne a többiek között a járvány egyre növekvő mértékű és mivel nő a fertőzöttek száma, nő a megbetegedetteké is - nő vele a halálos áldozatok száma is.
A MÁSIK csoport az oltottakat tartalmazza. Ők azok akik kikerültek az első csoportból, pont azzal hogy be lettek oltva. Ahogy nő a számuk úgy nő vele egy időben TOVÁBB a halálos áldozatok száma, mert a járvány tart és éppen amiatt kell oltani az embereket. De nem az oltottak halmazából kerülnek ki a betegek és halálos áldozatok!
A számolásod persze csak addig tart amíg az oltottak számának növekedése meg nem törte a járványt és el nem kezdett csökkenni a fertőzések száma. Ha a te logikádat nézzük, akkor most ellene a csúcson lennie a halálozásoknak, mivel most van a legtöbb beoltott. Azonban április közepén elkezdett csökkenni az aktív esetek és új fertőzöttek száma, miközben a beoltottak száma akkor kezdett igazán nőni, ott érte el a 3 milliót és 1,5 hónap alatt másfél milliónyi embert oltottak be, Május közepére az aktív esetek száma a felére esett vissza és a halálos áldozatoké a negyedére.
Pontosan ez mutatja meg hogy fordított arányosság van az oltások száma és a járvány áldozatainak száma között, minél több a beoltott, annál kevesebb a beteg és a halott.
A matekpéldát értelemmel kell csinálni és mindig a feladat végéig!
26-os válaszoló vagyok, a 26-os válaszomból valami nagyon fontos kimaradt ezt pótolnám még a gondolkodni hajlandó emberek miatt mert lényeges.
Tehát az addig egyértelmű és vitathatatlan, hogy az oltás üteme és fázisai pontosan lekövetik a harmadik hullámot. De erre még azért lehet azt mondani, hogy ez csupán egy véletlen egybeesés, vannak ilyen totális véletlenek és ez igaz is, de van valami ami ezt a kétséget is teljesen eloszlatja. Mégpedig az a tény, hogy ez a furcsa véletlen egybeesés kivétel nélkül mindenhol megtörténik ahol és amikor elkezdenek oltani! Innentől nem játszik a véletlen egybeesés lehetőség hiszen az már nem igazán elfogadható teória, hogy bár különböző időpontokban kezdenek oltani a különböző országokban de ez a véletlen mindehol éppen akkor lejátszódik. Pedig tény, hogy minden egyes országban ahol olyan jelentős mértékben oltottak, hogy kitűnhessen a jelenség a megbetegedések és halálozások számainak szintjén is ott ez ki is jött kivétel nélkül mindenhol. Kezdve Angliával ahol legelőször oltottak a járvány az oltás kezdetével fellángol és végig korrelálnak és ugyanez látszik a többi országban és így tovább sorban mindenhol ahol eleget oltanak hogy ez látványosan megnyilvánuljon. Kivéve Izraelben, de ott is megtalálható a jelenség ha az ember rájön, hogy milyen módszertani váltást alkalmazott az ottani kormány. A gondolkodó izraeliek hamar megtalálták az országuk statisztikájában, hogy egyszerűen nem covidosként és covidhalottként regisztrálták a már oltásban részesülteket ezért náluk az összhalálozásban lehet fellelni, precízen tetten érni a jelenséget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!