Dominó szerűen robban be a covid új mutánsa Európa országaiba, az oltottakat sem kímélve. Te milyen védekezésre szavaznál?

Kérdező, te kajak csak a kishazam.hu meg hasonló minőségű trash oldalakról tájékozódsz, és ezáltal fogalmad sincs mi van, vagy csak egy boomer vagy aki imádta a korlátozásokat és nap mint nap azon reménykedik hogy mielőbb vissza térnek, hogy ne zavarják a vegetálását a majifijatalok?

Vagy tényleg, honnan szeded ezeket? Tehát pl. van bármi (értékelhető) forrásod ami bizonyítja, hogy a keleti vakcinák nem védenek? Vagy... Bármi másról amit állítasz?

Semmi külöset.

Amin változtatni kell az az eü.

Ha ismét emelkedni fog az esetszám akkor nemzetközi orvosi és ápolói segítséget kell kérni a létszámhiány enyhítésére.

Mert kizárólag e miatt halt meg a rekordszámú ember.

Kérdező, nagy a baj a te fejedben!

"Hogy is segíthettek volna, amikor a covid átmérője százas nagyságrenddel kisebb mint a sebészi maszk szövetei közötti rések. "

Csakhogy a takony meg nyál cseppjei nem nagyságrendekkel kisebbek, hanem éppen hogy nagyobbak a maszk réseinél és a covidnak nincsen lába vagy szárnya, hogy csak úgy magától eljusson tőled máshová. A maszk azt CSÖKKENTI le, hogy a szádból, orrodból a nedvességgel, váladékkal eljuthasson máshoz a covid.

Nézd meg a ruhád szövetét! Azon a rések is nagyságrendekkel nagyobbak, mint a levegő molekulái. Mégis hasznos az ha ruha van rajtad téle, hiába férne át a levegő a ruhádon, mert ami a szerepe annak megfele, CSÖKKENTI a levegő mozgását a testedről a külvilág felé. Vagy tégy ellenpróbát és egy nagyon könnyű kendőt teríts magadra holnap a nagy melegben, máris érezni fogod mennyire képes bent tartani a levegőt - ami sokkal kisebb a covid molekulánál!

Ha a műtét közben képes megvédeni a nyílt sebet attól egy maszk, hogy az orvos megfertőzze, akkor biztosra veheted hogy abban is sikeres, hogy csökkentse a covid fertőzést emberek között.

"Meg amikor éjszaka amikor a kutya sincs kint az utcán akkor tilos kimenni, de délután 4-kor amikor szarásig tömve van a villamos, akkor lehet."

A cél nem az volt hogy senki ne egyen az utcán, hanem az hogy mindenki otthon legyen ahelyett hogy valahol, valakivel mászkáljon, bulizzon, trécseljen. EZÉRT kellett kijárási korlátozást csinálni, hogy CSÖKKENTSÜK az ember-ember érintkezéseket. Ne megszüntessük, csak csökkentsük, mert dolgozni, iskolába járni kell.

"Az is tisztán látszik, hogy az oltás nem megoldás semmire, hiszen pont az a lényege az újabb mutációnak, hogy az előző oltást kijátssza a szervezetben. "

Ettől még egyértelműen mutatják az adatok, hogy a beoltottak kevésbé reagálnak rosszul az új fertőzésre - ahogy minden hasonló vírusnál és védőoltásnál történik is. Nem azok halnak meg az új mutációktól akik be vannak oltva hanem azok akik nincsenek.

"Ráadásul ellenőrizetlenül, csak Szíjjártó aláírásával hoztunk be minden szart keletről, amik utólag kiderültek, hogy nem is hatékonyak, semennyire.."

Ez konkrét hazugság. Mindent ellenőriztek a magyar hatóságok és csak olyan vakcina került forgalomba amit megfelelőnek találtak. A kínai vakcinákból pedig nem egy van, hanem sokféle, lévén Kína egy 1,2 milliárd lakosú ország sok-sok gyógyszergyárral. Amelyikről te fantáziálsz az a Sinovac, az országunkba pedig a Sinopharm vakcinája érkezett be, ennek hatékonysága nagyon magas. A leszólt Sinovac is 60%-os hatékonyságú, annál merült fel hogy egy harmadik oltás kellene esetleg hogy ugyanazt a hatékonyságot adja, mint a Sinopharm a 2 oltással.

Amivel nálunk oltottak az nagyon is hatékony.

A bezárkózás azért volt szükséges mert nem volt más lehetőség. Most már van - a védőoltás. Erre vártunk az első pillanattól. Ha te otthon akarsz maradni akkor tedd, de ne hazudj másoknak azért hogy ők is otthon akarjanak maradni!

#8

Gondolom nem az #5-nek az 1 szavas megjegyzésére írtad hanem a #6-ra nekem.

Valami szövegértési probléma van? Konkrétan ezt írtam le.

"Ha a műtét közben képes megvédeni a nyílt sebet attól egy maszk, hogy az orvos megfertőzze" A SEBET attól hogy az ORVOS megfertőzze. Kell még segítség?

Valami gond lehet nálad, de komolyan. Mi köze annak hogy MOST nem látsz kint kutyát sem az utcán ahhoz, hogy hónapokkal ezelőtt mi volt a kijárási korlátozás célja?

"Épp a mostani lapok írták, hogy még az atomkirály Pfeizer is csak 10%-ban véd a súlyos delta tünetekkel szemben!"

Na, az ilyen "lapokat" ne olvasd, mert ezek hülyeséget terjesztenek, hazudnak. Gondolom a következő írásukban kiálltak a lapos Föld elmélet mellett. Olvass rendes újságot vagy hírfelületet, a konteókat meg hagyd ott!

Szerintem ne fokozd a hülyeséget, inkább menj aludni, rád férne!

Kérdező, te drága lélek, de melyik "lapok"? :D Mondj már párat. Mégegyszer, tudod egy olyan objektív témában mint egy vírus, illetve hogy az adott vírus mennyire képes az oltások ellenére is egy pandemic állapottá kinőni magát, nem minden lap véleménye egyenrangú.

Van olyan forrás, ami hivatkozásokkal támasztja alá az állításait, tehát ellenőrizhető, tehát megbízható(bb).

És van olyan forrás is, ami nem hivatkozik, vagy egy másik cikkre hivatkozik, ami szintén kétes, vagy csak simán lefordítja a cikket, amire hivatkozik, sokszor helytelenül. Ez a forrás nem megbízható, mivel a másik verzióval ellentétben nem ellenőrizhető, pontosan azért, mert nem az a célja hogy tájékoztasson, hanem hogy kattintásokat és megosztásokat gyűjtsön, mivel Mari néni mindent gondolkodás nélkül megnyit, aminek a címe elég izgi hogy pletyó legyen belőle.