Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szólnátok egy ilyen...

Mit szólnátok egy ilyen globális programhoz, ha az LMBTQI és a kisebbségekről van szó?

Figyelt kérdés

Melegek:

1. A melegek szabadon házasodhatnak, örökbefogadhatnak.

2. A médiában mindenki számára elérhető lennének a LMBTQI tartalmak, de nem lenne kötelező, hogy szerepeljen egy LMBTQI személy egy adott filmben.

3. 12-től 18 éves korig kötelező lenne havi 2 érzékenyítő óra az iskolákban (erre azért lenne szükség, mert rengeteg EQ hiánnyal küzdő ember él a világban.)

4. A pride mindenhol be lenne tüntetve, hiszen a program alapján amúgy is az elfogadásra tanítják az embereket a különböző országok.

5. A nemváltás lehetséges, de nincs olyan, hogy semleges nem. Csak nő vagy férfi lehet az illető, az összes többi megnevezés szánalmas.

6. Az elfogadott szexuális beállítottságok: hetero, homoszexuális, leszbikus, biszexuális, transzexuális és aszexuális. Az összes többi (egyre nevetségesebb) szexuális irányultság nem elfogadott, még a pánszexualitás sem (akik szimplán biszexuálisok).

Kisebbségiek:

1. A diszkriminációt és a pozitív diszkriminációt is büntetné a törvény, hiszen mind egyenlőek vagyunk. Sem előnyhöz, sem pedig hátrányhoz nem juthat egy adott rassz vagy népcsoport.

2. A médiában nem kötelező, hogy egy adott filmben szerepeljen fehér, fekete vagy ázsiai származású ember. A filmek célja a szórakoztatás, kizárólag a rendező döntheti el, hogy kik szerepelhessenek a filmjeiben.

3. A White Lives Matter, valamint a Black Lives Matter mozgalmak tilosak. All Lives Matter-féle mozgalmak szabadok létrejöhetnek.

4. Az összes szélsőjobbos, a kurucz.infohoz hasonló oldalak megszüntetésre kerülnek, az ilyen mozgalmak/oldalak vezetői börtönbe kerülnek.

5. A politikai vezetők kötelesek az integrációra felhasználni minden kapott támogatást. Ennek az ellenőrzése szigorú keretek között kell hogy történjen.


2021. júl. 7. 11:43
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
50%
Én szeretek úszni és repülni, szóval az én identitásom 1/2 sirály és 1/2 delfin, pánciszta szexualitással, engem miért rekesztesz te véreskezű náci?
2021. júl. 7. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
77%

Elég radikális, de a többséggel egyetértek.


3. 12-től 18 éves korig kötelező lenne havi 2 érzékenyítő óra az iskolákban (erre azért lenne szükség, mert rengeteg EQ hiánnyal küzdő ember él a világban.) - A magyarázat tetszik, de egy ilyen utópisztikus társadalomban úgy érzem ez felesleges pont lenne. A négyes pontot pedig ez alapján elfogadhatónak tartom szintén.


5. A nemváltás lehetséges, de nincs olyan, hogy semleges nem. Csak nő vagy férfi lehet az illető, az összes többi megnevezés szánalmas. - Ez számomra nehéz kérdés. Őszintén én is vagyok olyan maradi és konzervatív hogy szerintem van nő meg férfi (transz nő az nő, transz férfi pedig férfi), de miután több nonbinary emberrel beszéltem teljes mértékben meg tudom érteni az Ő álláspontjukat. Én szívem szerint bepréselném őket az elfogadott listába pusztán jóindulatból, ellenben a különböző "aqua gender" meg hasonló társait biztosan nem (amúgy is, hogy lehet a nemed attól változó, hogy milyen közel és milyen típusú vízhez vagy közel? Adok egy pohár vizet és hirtelen férfinak érzed magad? Kérlek ha van itt aquagender magyarázza el nekem köszi)


6. Az elfogadott szexuális beállítottságok: hetero, homoszexuális, leszbikus, biszexuális, transzexuális és aszexuális. Az összes többi (egyre nevetségesebb) szexuális irányultság nem elfogadott, még a pánszexualitás sem (akik szimplán biszexuálisok). - Ez már csak egy kis kötekedés, de tudtommal a homoszexuális és leszbikus egy és ugyan az, saját neméhez vonzódó emberek. Transzszexuális értelmét veszítené az 5ös pont alapján, hiszen van nő meg férfi (esetleg enby).


De összességében ha választani kellene ez, és mondjuk a reális mai helyzet között, gondolkodás nélkül ezt választanám

2021. júl. 7. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
37%

#10 "Van egy-két dolog, ami nekem túl radikális, de a nagyrésze szerintem jól leírja azt az utat, amin az emberiségnek haladnia kéne."

Bakker HOVA?

A pusztulásba?

Mert ez a baromság csak oda vezethetne.

2021. júl. 7. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 A kérdező kommentje:
Nyilván csak pusztulást hozna, ha végre mindenki egyenjogú lenne, ugye 10-es? :) Még véletlenül sem az olyan típusú emberek miatt rohan az emberiség a pusztulásba, amit te képviselsz.
2021. júl. 7. 15:08
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!