Mi a probléma a kínai hitellel?

A hitelt magánszemélyek esetében is csak 2 esetben tartom jó megoldásnak, az egyik a lakáshitel, amelynek a végén a lakás a tiéd lesz(ez nyilván jobb, mint albérletre szórni a pénzt). A másik az olyan beruházási hitel, ami vélhetőleg vagy remélhetőleg megtérül. Kormányok esetében nyilván csak ez utóbbiról lehet érdemben beszélni.

A kínai hitel egy olyan beruházás, ami 500 év alatt sem térül meg,ezért hülyeség, a kormány a Kínai állam felé tanúsított lojalitását akarja ezzel kifejezni. Az EU-s 3500 milliárdos hitel szintén baromság lett volna, legalábbis Karácsonyék (vagy bármilyen baloldali politikusok) ha hitelt vesznek fel, azt várhatóan azért teszik, hogy elszórják a nép közé és ezzel szavazatokat vásároljanak fel,ami iszonyú mértékű eladósodáshoz vezet. Kb. olyan, mint amikor egy magánember felvesz nagy mennyiségű hitelt, aztán egy év alatt elszórja luxuscikkekre amiket nem engedhet meg magának, aztán csodálkozik, hogy utána a bank el akarja venni a házát, mert az az egyetlen fedezet, amivel valahogy vissza tudja fizetni.

Más hitelező az EU és más Kína, itt egy cikk arról, hogy Kína milyen kondíciókat szokott beletenni, ha kölcsönad:

[link]

8

Na most ilyenbe akkor bukik bele valaki, ha nem olvassa ela részleteket.