Miért hiszik sokan hogy a csok+babaváró miatt drágák az ingatlanok?

Egyaránt tévedés kizárólag a CSOK-t és babavárót hibáztatni miatta, meg azt állítani hoyg semmi köze hozzá.

Mivel korábban azért esett az ingatlanok ára mert kínálat volt, vevő meg nem, így amikor visszahozták a szocpol-t, majd megnövelték és lett belőle a CSOK, akkor az tényleg hatott a piacra. De első körben ezek csakis az újépítésű lakásokra vonatkoztak (az hogy egy használt 20 milliós lakáshoz ad az állam 1,2 milliót az nem pörget fel semmit).

Az árnövekedést a jövedelmek növekedése és a devizaválság vége okozta első körben. Aztán természetesen amikor bevezették a CSOK-t a használt lakásra is felvehető hitellel, az már újabb vásárlóerőt generált és a babaváró is hozzátesz. Ugyanakkor a lényeg pont az, hogy az új lakások építésével a régebbiek a piacra kerülnek, nő a kínálat és ez kompenzálja nagy részben azt a másik oldalról, hogy az állam támogatja kedvezményes hitellel a vásárlást.

Ezen felül is nőttek az árak, vagyis még mindig az van, hogy a kínálat kisebb, mint a fizetőképes kereslet. Amíg lesz aki kifizet egy panellakásért 35 milliót egy ikerházért 60 milliót, addig ennyi is lesz az ára. A nagyvárosok, Budapest ilyen ingatlanait pedig nem a 3 gyerekes családok veszik meg főképpen, hanem éppen olyanok akik nem tudnak a CSOK-kal élni, hanem jónak látják befektetésnek.

[link]

Azért, mert az anekdotáid és az okoskodásod nincsenek alátámasztva adatokkal, viszont az ellenkezőjére szakmai elemzések, cikkek tömkelegét találod 5mp Google után.

A KSH méri az üresen álló ingatlanok arányát a lakáspiacon: 2015-ig erősen emelkedett - hiszen a valódi spekulánsok kb. eddig vásároltak be a béka segge alatt lévő árakon. Amikor a felsőközép doki meg méhész (ismerem a területet és jót röhögtem ezen:D mi a valódi foglalkozása, amivel pénzt is keres? :D) ismerőseid vesznek 2., netán 3. lakást, ők apróhalaknak számítanak ezzel a valódi spekulánsokhoz képest.

[link]

#8: "S ha nem lenne CSOK, akkor nálunk még mindig fele lenne a lakásár a szomszédokhoz képest"

Droid, de fura az érvelésed! Esküszöm ennek a tökéletes ellenkezőjét szoktátok előráncigálni, amikor a több, mint 5 éve mesterségesen magasan tartott, embereket lehúzó "megvédett rezsijű" világpiaci gázárakat emlegetik fel nektek. Hogy még így is a legolcsóbbak vagyunk az EU-ban, tehát ez jó és csitt.

#16 Igen, elvileg - a ti állításotok szerint.

gyakorlatilag viszont több gyerek születik, ezért is nőtt a termékenységi ráta, vagyis az 1 nő által átlagosan szült gyermekek száma az elmúlt években (1,25-ről 1,56-ra) és még annak ellenére is több gyerek született már darabszámra is (92 ezer született a korábban már előforduló 88 ezer helyett), hogy a szülőképes korosztály száma jelentősen csökkent ebben az évtizedben.

[link]

[link]

És azok a "gyerekek", akik születnek szerinted a normális fehér magyarok gyerekei?

Az év első kölyke Lakatos Alen Ruben, egy borsodi faluban, hetedik gyerek a családban. Vajon ez véletlen?!

Ne áltassátok magatokat! A Fidesz ingatlanpiaci manipulációi miatt szálltak el az árak, a magasabb születési szám pedig csak annyit jelent, hogy egyre gyorsabban szaporodik a cigány!