Vélemények a homofób törvénnyel kapcsolatban?

Az LMBTQ sok alapvetően támogatják a pedofiliát, nézd meg ezeket a videobejátszásokat amikor ilyen emberek gyerekeket zaklatnak szexuálisan pl táncokkal, masztizni tanítják őket stb, ezek mind liberálisok:

https://www.youtube.com/watch?v=n-ndMpYv0eM

Az agybajos libernyákok még nem jöttek rá, hogy a normalitás a természetes.

Ennek van jövője.

A római birodalom bukását is az hozta előbbre, hogy már kí

1. Nincs homofób törvény.

2. Lehet beszélni a homoszexuális orientaltsagról az iskolákban.

"Nem tudom kinek fontos, hogy a melegekről szó legyen az iskolában (a melegeket leszámítva)."

Igen a melegeknek fontos, és ők uygebár nem számítanak. Mint az a 14 éves srác, aki pár hónapja lett öngyilkos, mert az osztlálytársai halálra szekálták a suliban a melegsége miatt. De titeket ez nyilván nem érdekel. Talán még örültök is neki, egy b*zival kevesebb, igaz?

16

Most mondjam azt, hogy ez az a fajta nyugati nevelés és iskolamodell, amit ti szorgalmaztok itthon bevezetni? Tessék, itt az eredménye: egy öngyilkosság. Na most népszerűsítsétek a nyugati nevelést, ami ilyen marhákat termel ki.

#16 Azt ugye fel tudod fogni, hogy ha ez az általad említett eset a törvénymódosítás ELŐTT történt - mert akkor történt - akkor a JELENLEGI helyzet a ROSSZ és változtatni KELL? Hogy ezzel a példával nem tudod bizonyítani azt hogy majd a módosítás UTÁN rosszabb lesz, hiszen már most rossz.

Pont emiatt kell változtatni.

Akinek gondjai vannak annak pont az NEM kell hogy még iskolai propaganda is folyjon közben. A jelenlegi rendszer nem működött, megvizsgálják ki hibázott esetleg és miben a szakemberek, hozzáértők között és megteszik a szükséges intézkedéseket.

Az, hogy nem lehet népszerűsíteni a homoszexualitás nem jelenti azt hogy el kell hallgatni, be kell szüntetni a róla való beszédet. Azt jelenti hogy szakemberek tehetik meg és nem valaki a b@zibárból hogy legyen még több vendége a fiatalok közül is nemsokára.

19

"Azt ugye fel tudod fogni, hogy ha ez az általad említett eset a törvénymódosítás ELŐTT történt - mert akkor történt - akkor a JELENLEGI helyzet a ROSSZ és változtatni KELL? Hogy ezzel a példával nem tudod bizonyítani azt hogy majd a módosítás UTÁN rosszabb lesz, hiszen már most rossz.

Pont emiatt kell változtatni."

Aha, változtatni kell. És szerinted ez a jó változtatás. A mostani törvénymódosítás majd segít a helyzeten? Kevésbé szekálják a suliban a meleg gyereket, amikor azt látják, hogy a kormánymédiából ömlik a homofóbia?

Még a végén megmagyarázod, hogy a kormány direkt a meleg gyerekeknek akar jót. Biztos egy ilyen törvény után, majd kevésbé zrikálják a suliban őket... Ennyire ne nyomd már fullba a kretént.

"Az, hogy nem lehet népszerűsíteni a homoszexualitás nem jelenti azt hogy el kell hallgatni, be kell szüntetni a róla való beszédet."

Akkor mit jelent? Egyáltalán hogy kell értelmezni azt a szót, hogy "népszerűsítés" olyan esetben, ami nem választás kérdése? Ez olyan, mintha azt mondanád, ne népszerűsítsék a kékszeműséget vagy a balkezességet. Népszerűsíteni csak ideológiát lehet. Azt fel tudod fogni, hogy a homoszexualitás nem ideológia? Ellenben a homofóbia viszont az.

"Akinek gondjai vannak annak pont az NEM kell hogy még iskolai propaganda is folyjon közben."

Inkább melegellenes propaganda folyjon, ugye?

Azt fel tudod fogni, hogy akinek gondjai vannak, annak pont a hozzád hasonlók okozzák a gondokat?

"megvizsgálják ki hibázott esetleg és miben a szakemberek, hozzáértők között és megteszik a szükséges intézkedéseket."

Igen, a kormány nagyon megvizsgálta, és kikérte a hozzáértők véleményét mielőtt megszavazták. Ja, nem.

Az egész szakma f*szságnak és iszonyatosan károsnak tartja a törvényt.

"Azt jelenti hogy szakemberek tehetik meg és nem valaki a b@zibárból hogy legyen még több vendége a fiatalok közül is nemsokára."

Ja, mert eddig a b*zibárból jártak be felvilágosítást tartani. Te tényleg ennyire hülye vagy?