Most, hogy Orbi király serege ilyen csúnyán kikapott a csoportleggyengébbtől, miért nem tartunk konzultációt arról, mennyit is kéne költenünk focira?

#21 Ha, akkor, esetleg, bárcsak.

Lett egy 0-3, és te 1-1-ről beszélsz. Természetesen nyerhettünk is volna HA a magyar csapat nyer. De nem nyert, úgyhogy nincs ha.

Az pedig komolyan ünnepelendő, hogy 10 perc alatt 3 gólt benyelt a magyar csapat? Volt itt térdelés, csak nem olyan, mint a finneknél és nem olyan, mint a pride-on. :D

Bár a száj tátva maradt több esetben is.

#22

Nézd, ha ennyire nem érted ezt a sportot és csak odáig látsz, hogy eredményben az 1-1 és a 0-3 milyen messze vannak egymástól, akkor nincs miről beszélnünk.

#24

Egy sportban van a győztes és a vesztes csapat. Illetve ha egyéniben indul, akkor győztes és vesztes.

Én valahogy nem tudom elképzelni azt, hogy egyesek azért büszkék a csapatukra, mert 3 góllal kikapott úgy, hogy sem a labdabirtoklás, sem a teljesítmény nem a magyaroknak kedvezett. Ráadásul 3 gól 10 perc alatt jött. Gondolod, hogy a portugálok ezekután egy kicsit is komolyan vették az első 80 percben a meccset? Még azon sem lepődnék meg, ha egy zsíros kis csekkecske landolt volna a csapat edzőjének a zsebében drága hazánk vezetőjétől, hogy próbáljanak már meg úgy tenni a portugálok, mintha megerőltető lenne nekik nyerni, mégiscsak ott van egy rakás magyar proli, akinek közvetíteni kell a "nagy" eseményt.

Mert amiket én írok, objektív dolgok, statisztika, tény. Tény a labdabirtoklási arány, tény a meccs végeredménye és tény, hogy mikor és mennyi gólt kaptunk.

Amiket te írsz, feltételezések. HA ezt nem adják meg, HA nem ezt a csapatot kapjuk ellenfélnek, HA ez történik, HA amaz történik, ezekre a feltételezésekre nem lehet milliárdokat beleölni, ennek ellenére kormányunk ezt teszi.

Ha ennyire tudjuk, hogy biztosan veszíteni fogunk a meccsen, akkor igen - ne induljunk egészen addig, amíg nem vagyunk benne biztosak, hogy nem hullunk ki a legelején, mint a legyek. Ha pedig erre soha nem kerül sor, érdemes más olyan sportra pénz átcsoportosítani, amiben minimális esélyünk van arra, hogy ne veszítsünk.

A statisztika egy tök jó dolog, csak egy csomó mindent nem mutat meg. Illetve egyszerűen érteni kell ezt a játékot, hogy valaki tudja értelmezni. Pl a labdabirtoklás önmagában semmit nem jelent. Rengeteg nagy győzelmet arattak már csapatok úgy, hogy kevesebbet volt náluk a labda, kevesebbet passzoltak, kevesebbet lőttek kapura stb.

Ez nem úgy működik, hogy abba a sportba öld a pénzt, amiben jók vagyunk. Hiába adnád a foci pénzt a kéziseknek vagy a vízilabdásoknak, mit érnél el vele? Olyan sportágakról beszélünk, amelyek szinte senkit nem érdekelnek világ szinten. Teljesen logikus, hogy a világ legnépszerűbb sportját támogatod, a probléma ott van, hogy nagyon szarul csinálják. Szakmai reform kellene az egész magyar fociba és fel kellene számolni ezt a belterjes, urambátyám rendszer szerint működő fost. Amíg ezek nincsenek meg, addig a laikusok teljesen jogosan kérik számon, hogy miért megy ennyi pénz a fociba. Azonban ha lenne mögötte szakértelem, akkor semmi gond nem lenne ezzel (amennyiben persze az egyéb, fontosabb területekre, mint mondjuk az egészségügy is jutna pénz, bár ez összetettebb probléma és nem elsősorban a foci a hibás miatta), és az eredmények is jönnének.

Abba érdemes belegondolni, hogy a franciák, portugálok, németek miért tudnak jobban focizni, mint mi? Genetikailag gyorsabbak, erősebbek az ottani férfiak? Nyilván nem. Illetve hogy miért azok a meghatározó magyar játékosok, akik fiatalon külföldre mennek? Vagy a horvát válogatott hogy játszhatott VB döntőt tele külföldi nagycsapatokban játszó sztárokkal? Aki mozgott ilyen közegben az látja, hogy az egész rendszer bűzlik és azt kéne megreformálni, akkor senki nem sírna a felesleg stadionok miatt.

"Mert amiket én írok, objektív dolgok, statisztika, tény."

Jó dolog a statisztika, de tudni kell azt értelmezni is.

Amit te írsz, azok nem tények, hanem egy koncepciós per, amit staisztikával akarsz alátámasztani. Csak az a baj, hogy alapvető dolgokat nem értesz sem a sporttal, sem a focival kapcsolatban.