Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a baj a pedofil torvennyel?...

Mi a baj a pedofil torvennyel? Miert tuntetnek ellene?

Figyelt kérdés

Nem ertem es nem talalok rola semmit.

Vedjuk a pedofilokak?



2021. jún. 13. 00:02
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
72%

Amúgy nem azért, de tényleg van még olyan naiv szerencsétlen aki azt hiszi az emberek 18 éves korukig nem látnak (akármilyen) szexualitást/pornográfiát?

És lelövöm a poént, nem ám a TVben vagy az isiben.


Nézzétek be a szexualitás kategóriába (ami amúgy elvileg szintén 18+ os ugye) tele van szerencsétlen kölkök kétségbe esett kérdéseivel mint pl. "Barátnőm terhes lehet ha szájba élveztem???". Ennyi, ennyit ér a szexuális felvilágosítás ebben a god forsaken országban,ezzel a törvénnyel ennek a szintjét verték még lejjebb.


A TVs dolog is elég bagatel. Egyrészt 40 alatt nem sokan néznek mamár TVt, másrészt a 14-5-6-7 évesek többsége még nem csicsikál este 10-kor. (Tudom jól, mert mikor 14 voltam, mindig este 8 után kezdődött a Minimax helyén az Animax, én pedig, mint vérbeli huligán, minden este legalább 11ig fennmaradtam nézni ;) ). Szóval hogyha a modern család mostantól este 11kor megy, délelőtt 11 helyett (mikor a lurkó amúgy is suliban van) kétlem hogy hirtelen eltűnnek a csúnya gonosz melegek Orbi good chrisrian minecraft szerveréről.


Vagy mi a terv, a kormi neki megy nosy szomszédasszony módjára akit senki nem szeret, a facebooknak/instának/youtubenak, vagy akár az egész nemzetközi internetnek azzal hogy "nem túl keresztény amit csináltok, hagyjátok abba és alkalmazkodjatok hozzánk plz. Ugyanis mi magyarok tudjuk hogy mi csináljuk jól, mert mi a Sziriuszrol jöttünk UwU"?

Vagy ha nem akar az egész világ ilyen idejét múlt marhaságokon pörögni velük, a ruszki haverok mintájára betiltanak mindent is, és megpróbálják átterelni a jónépet az (azóta azt hiszem halott) hundubra, meg hasonló kicsit savanyúbb, kicsit sárgább lepukkant oldalakra?

Höhö, na annak aztán lenne visszhangja, mint anno a net adós lázálmuknak. Gyanítom azért a saját szavazó táborukban is lennének páran akik nem akarják kizárni magukat a világból, csak mert az nem elég családbarát.


Egy szó mint száz, ez az egész tervezet arra jó, hogy a kormi és a rajongóik elmondhassák: "Hmmm hmmm! Ez igen, ez ám biza nagyon keresztény volt! Jól megmutattuk ennek az istentelen mocskos modern kornak amiben élünk, hogy mi körmünk szakadtáig tudunk ragaszkodni az 1920.-as évekhez! Ez volt ám az autoriter, nem liberális húzás! Hehe! U mad Soros?" Na meg persze hogy jól kitolhassanak a civil szervezetekkel, de 2015 óta ez a hobbijuk, szóval ebben sincs semmi új.

2021. jún. 13. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
23%
Nagyon jó ez a törvényjavaslat támogatom!
2021. jún. 13. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim ***** válasza:
67%

Nem tudom, amúgy melyik iskolában "népszerűsítették" eddig a homoszexualitást meg nemváltoztatást? :D


Semmi értelme ezeknek a törvényeknek.

2021. jún. 13. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:
24%
Azért, hozták ,hogy ne lehessen a jövőben népszerüsíteni és, sajonso, erre van már precedens, pl.: a Meseország Mindenkié. Nyugaton, már nagyon népszerüsítik ezt, Hollandiában emiatt 10x-ére nőtt az LMBTQ-személyek száma!
2021. jún. 13. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:
70%

A Fidesz ezzel a torvennyel egy kalap ala veszi a pedofilokat es a melegeket. Szerinted ezt el kene fogadni? Senki sem a pedofilokat vedi, hanem azert tuntetnek, mert a torveny mar egybol hatranyban reszesit olyan embereket, akik homoszexualisnak szulettek. En is meleg vagyok, es melysegesen elitelem a pedofilokat, az uj torveny szerint meg kb en is annak szamitok. Ezt ne kelljen mar elfogadni!


A melegek (orszagtol fuggetlenul) mindenhol a lakossag 5-6%-at adjak. Miert is kene ugy tenni mindenhol, mintha ez a reteg nem is letezne? Ugy van...ne legyen felvilagositas, hogy aztan lehessen a "fuj b.zik" mentalitast tovabb vinni, ezaltal meg tobb ember vandoroljon ki az orszagbol. En Ausztriaban elek mar tobb eve, es egyre tobb olyan meleggel talalkoztam aki nemreg vandorolt ki.


Mellesleg ha mar itt tartunk: a pedofilok donto tobbsege heteroszexualis. Te orulnel neki, ha emiatt azt allitanak, hogy mert te hetero vagy, tuti pedo hajlamod van? Nem hiszem.

2021. jún. 13. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 anonim ***** válasza:
55%

Aki képes a homoszexualitást egy kalap alá venni a pedofíliával, az menthetetlenül ostoba.

Ez a törvény pedig pont ezt teszi. Senki nem védi a pedofilokat, de a szexuális orientációnak NULLA köze van a pedofíliához. Én is meleg vagyok, és ki kérem magamnak, hogy valaki engem a pedofilokkal egybemosson.


Eddig is siralmas szinten volt a szexuális felvilágosítás az iskolákban, de bxuk még lejjebb a szintet! Csak nézd meg, milyen kérdések vannak itt: "Menstruálok de nem merem elmondani anyámnak, mit tegyek?" "Lehet-e a barátnőm terhes, ha a szájába élvezek?" és így tovább. Siralmas és nagyon elkeserítő.


Ez az ország már kb az orosz szintet verdesi, ahol hobbi szinten űzik a kirekesztést. Az ugye megvan, hogy a szexuális orientáció marhára nem választás kérdése? Ez a törvény meg nem csinál mást, mint hátrányosan megkülönbözteti azokat, akik úgy születtek, ahogy.

És nem, nem népszerűsíti senki sem a homoszexualitást, mivel nem választás kérdése, hanem sokan szeretnének toleránsabbak lenni, mert a melegek ugyanolyan emberek, mint a többi.


Szerinted az rendben van, hogy a Fidesz most azt akarja elérni, hogy ne növekedjen a tolerancia, hanem csökkenjen, hogy a melegeket közösítsék ki, ne fogadják el?

Miért is kéne ennek így lennie?

Azért mert a Fidesznek megint egy újabb ellenségkép kell, ez már hányingertkeltően beteges.

Először Soros, az már lejárt. Aztán migránsok, már nincs egy se. Aztán az ellenzék, már az is lerágott csont, aztán megint az EU az oltások meg a vírus miatt, aztán mivel ez a probléma megoldódni látszik, kell megint egy ellenségkép, amivel el lehet terelni a lakosság figyelmét mindenről.


És nem, nem a pedofilok az ellenségkép, mert azt minden országban keményen büntetik Európában, és sehol senki sem tüntet az elfogadásukért, mert ez mindenki számára büncselekmény. Az ellenségképet most a szexuális orientációban eltérő kisebbség adja, aki ellen "küzdeni kell". De hajrá, üldözzetek csak el még több embert az országból, mert igen, a melegek jó része tisztességes adófizető.


Én meleg vagyok, nem gondolkoztam a kivándorláson, de ezek után már meggondoltam magam, és már tervezem a kivándorlást. Én nem akarok egy olyan országban élni, ahol egy kalap alá vesznek a pedofilokkal, meg ahol ellenségképnek számítok olyan dolog miatt, amiről nem is tehetek. A meleg ismerőseim kb 60%-a a törvény miatt azt mondta, hogy már ők is gondolkoznak azon, hogy elmennek az országból.


Statisztikák szerint ha nem változik semmi, és a kormány ugyanígy ezt a kirekesztő politikát folytatja (csak épp mindig más ellenségképpel), akkor az ország lakossága kb 10 év múlva 9 millió alá csökken.

2021. jún. 13. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 anonim ***** válasza:
51%
#14: Nem akarok allast foglalni es a kerdest nem provokacionak szanom, oszinte erdeklodes all a kerdesem mogott. Azt irod, hogy Hollandiaban megnott az LMBTQ szemelyek szama. (Nem tudom mit ertesz ezalatt, hogy nott a homoszexualisok, vagy a transznemuek szama, vagy mi nott pontosan, de ez a kerdesem szempontjabol nem is relevans.) Elfogadom, amit allitasz, viszont engem az erdekelne, hogy azt honnan lehet tudni, hogy a "propaganda" miatt nott az ilyen egyenek szama. Nem lehet, hogy csak az tortenik, hogy az elfogadobb tarsadalmi kozeg miatt tobben vannak, akik fel merik vallani a massagukat? Ha ez utobbi a helyzet, akkor az miert problema, hisz ezel az emberek eddig is koztunk voltak. Ugy ertem tenyleg elvarhatja a tobbsegi tarsadalom, hogy egyes honfitarsai bujkalva, onmagukkal meghasonulva, kettos eletet eljenek, ami hosszu tavon teljesen felorli az embert mentalisan, csak azert mert valamiben kulonboznek az atlagtol?
2021. jún. 13. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 anonim ***** válasza:
32%
17-es! elgondolkodtató a kérdésed, lehet, hogy ott szabadabbnak érzik magukat és többen vallják megukat annak,ami. A kérdésedre válaszolva: Elfogadhatatlannak tartom, hogya melegeket öngyilkosságba, vagy depresszióba taszítsák, ezért van a Pride, hogy ilyen ne történjen meg, de, szerintem az oktatásnak fontos szerepe van a gyerekek lelki fejlődésére, ezért vigyázni kell, hogy a kisgyermekek milyen tartalommal találkoznak.
2021. jún. 13. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 anonim ***** válasza:
19%

#17 A kérdésed jogos lenne ha nem egy rendkívül gyors növekedésről lenne szó egy olyan társadalomban ami eddig sem volt kirekesztő. Ugye nem azt akarod mondani, hogy a hollandok úgy 7-8 évvel ezelőtt még homofóbok meg kirekesztők voltak és nem merték felvállalni ott a másságukat az emberek? Mert az elmúlt pár évben növekedett meg a fiatalok között az aránya ezeknek az lmbtqxyz embereknek. Pontosan azóta, hogy nekiálltak az iskolákban is nyomni az "érzékenyítést" és durván ráállni arra hogy már a gyerekekben erősítsék azt, hogy oda tartozni pozitív dolog.

Ha azt mondanánk, hogy az oroszoknál vagy egy hasonlóan intoleráns közegben nőtt meg ez a szám 5-6 év alatt ennyivel, akkor én is azt mondanám, hogy a korábban eltitkolt orientációk kerültek napvilágra mert már nem volt okuk rejtegetni. Na de a hollandoknál????

2021. jún. 13. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:
67%

#18: Ahogy mondtam, en nem akarok allast foglalni, mert nem tudom mi lenne a jo megoldas, ami mindenkinek megfelel. En szemely szerint egyetemista koromban talalkoztam eloszor a homoszexualitassal eloben, nem gyakorolt ram semmilyen hatast. Ugyanakkor van nehany gimnaziumi osztaly-es evfolyamtarsam, akikrol csak kesobb derult ki, hogy a sajat nemukhoz vonzodnak, bar ezt mar gimazista korukban is tudtak es bujkalni kenyszerultek. Van koztuk egy par, akik azota is egyutt vannak. En elgondolkoztam azon, hogy milyen hatast gyakorolt volna ram, ha mondjuk nem 18 evesen szembesulok ezzel eloben, hanem par evvel korabban es arra jutottam, hogy semmilyet. En soha nem ereztem ugy, hogy nekem ugymond el kene fogadnom oket, mintha ez valami aktiv folyamat es reszemrol "szivesseg" lenne. Egyszeruen tudomasul vettem es nem tema nalam a dolog. En valami ilyesmit kepzelnek el idealisnak a tarsadalom reszerol is.

A kozeli barati tarsasagunkban is van egy meleg par es en meg tudom erteni, hogy mennyire megterhelo pszihesen, hogy bujkalniuk kell. Ha en bekoltozok a parommal egy lakasba, a szomszedok tudomasul veszik, hogy egy par koltozott az egyik lakasba, mig ok peldaul a mai napig baratnoknek kenytelenek hazudni magukat es folyton figyelnek, nehogy valaki meglassa oket. Ha latsz egy idos nenit es bacsit, amint megolelelik egymast, meg talan te elmosolyodsz, hogy milyen aranyosak, ennyi ido utan is hogy szeretik egymast. Ket ferfi ma ezt nem meri megtenni az utcan. Pedig csak olyan mindennapi gesztusokrol, vagy szituaciokrol van szo, amiket mi termeszetesnek tartunk. A en kornyezetemben elo melegek nem akarnak mast, csak annyit, hogy ne kelljen kulfoldre menniuk nyaralni, azert, hogy felszabadultan viselkedhessenek es elhessek az eletuket. Es itt a felszabadult csak annyit jelent, ami nekunk termeszetes, nem pedig oncelu magamutogatast. En nem tudom, hogy ezt hogyan lehetne elerni.

2021. jún. 13. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!