Karácony lektorátusi nyelvvizsgája ekvivalens egy hivatalos nyelvvizsgával?
A kérdés megközelítése helytelen. A valódi kérdés a, hogy akkor, amikor Karácsony nyelvvizsgázott, milyen szabályok voltak érvényben. Azt kell nézni, nem azt, hogy most milyen szabályok vannak, most minek felel meg az a régi nyelvvizsga.
Ez egy jogállamban mindig így működik.
De ő sose mondta, hogy C típusú nyelvvizsgával egyenértékű nyelvvizsgája van.
De nem is ez a téma, ez a Fidesz témája. Karácsony témája az, hogy
- Magyarországot eladósítják kínai és orosz édekből Kínának és Oroszországnak
- Tragikus az egészségügyi válság, amit helyre kell hozni
- Szociális válság van, amit meg kell oldani
- Klímavészhelyzet van, amivel végre szembe kell nézni, és kezelni kell
- A jogállamot helyre kell állítani
- Legújabban a Fidesz még az autópályákat is "kölcsönveszi" évtizedekre.
- Az ellenzéki összefogásnak közös programja van.
és még sorolhatnám.
A Fidesz ezekről igyekszik tök jelentéktelen dolgokkal elterelni a figyelmet. Sajnos a Fidesz megfeledkezik arról, hogy kormányozniuk kellene, csak az ellenzék ellenzéke.
Nézd. Nekem csak egy "érvényes" nyelvvizsgám van, de még két nyelvből bármikor leteszek egy himihumi nyelvizsgát. Ráadásul beszélek is ezeken a nyelveken, nem "hiperpasszív" a nyelvkincsem.
- A "tragikus egészségügy" helyzetét sok kornányzaton keresztül senkinek sem sikerült helyrehoznia. Csak megjegyzem, éppen baloldali kormányzat alatt adtak "gebinbe" 100 milliós értékű gépeket, amikre sztk alapon fél év alatt kapsz időpontot, fizetősen másnap mehetsz vizsgálatra. -Műtét miatt sürgősségi beutalót kaptam CT-re, négy hónapos előjegyzést kaptam. 110 ezer forint fölött fizettem és másnap délelőtt megcsinálták. Egyébként ma már nem élnék. (96 %-os nyaki verőér elzáródás.)
- Szociális válság -nagyjából, mint az előző.
- Klímavészhelyzet -ez globális probléma. A méhlegelők nem fogják megoldani. A jelenlegi közlekedési káosz, dugók csak rontanak ezen a helyzeten. Nem ellenzem a bicikliutak fejlesztését, de nem ilyen meggodolatlanul.
- Hogy a balodali kormányzat hogyan kormányzott, arról Gyurcsány Öszödön -kivételesen- igazat mondott. Akkoriban kormányzati szférában dolgoztam, így pontosan ismerem a hátteret. 2007-ben ezért hagytam ott.
- Csak úgy megjegyzem, hogy a nagyberuházások minden esetben hitelkonstrukciók keretében történnek. M.o. is ilyen célból ad hiteleket különböző országoknak.
A kínai egyetemről nincs véleményem. Túl kevés hozzá a pontos információ.
A vasútfejlesztés dettó.
Paks fejlesztése viszont M.o. hosszútávú energetikai fejlesztése érdekében elengedhetetlen, ezt minden szakértő tudja.
Annak idején én is ilyen lektorátusi vizsgát tettem, csak alapfokút (Karácsony középfokút tett). Meg se közelíti a normál nyelvvizsga szintjét, de akkor még elfogadták a diplomához, ezért választották sokan. Egyébként ha normál középfokú nyelvvizsgája lenne Karácsonynak, akkor sem tudna angolul tárgyalni, ahhoz azért magasabb szint kell.
Karácsonynál az a gond, hogy a diplomát ugyan megkaphatta így, de a PhD-hez mindenképp normál nyelvvizsga kellene (talán kettő is), meg azt mondják, adjunktusként sem dolgozhatott volna normál nyelvvizsga nélkül.
#14 A lektorátusi nyelvvizsgát akkoriban valóban elfogadták a diplomához, innentől kezdve nem téma.
Az egészségüggyel kapcsolatosan annyit, hogy 2002-2010 között GDP-arányosan mindig többet adtak EÜ-re, mint a Fidesz 2010 óta.
A fantasztikus gazdaság miatt és a három ciklusú kétharmad miatt a Fidesznek illett volna helyrekalapálnia az EÜ-t, főleg, hogy rengeteg EU-s támogatást kapott erre az állam, persze ha nem nyúlták volna le a jelentős hányadát, akkor jobban fejlődhetett volna.
- Szociális válság -nagyjából, mint az előző.
Fenét!
Elég csak annyit mondani, hogy régen 9 hónap, most meg csak 3 hónap az álláskeresési járadék, és az összeg sem ugyanannyi.
A nyugdíjat rendesen megvágták (az mszp csak 2 havi nyugdíjat vett el, a Fidesz meg még egyszer sem adott 13. havi nyugdíjat, és a minimálnyugdíjat még egyszer sem emelték, özvegyi nyugdíjat is megvágták, a jogos rokkantnyugdíjasok jelentős részét visszapréselték a munka világába...
Az önkormányzatoknak alig maradt lehetőségük a támogatásra, forrásuk meg pláne.
A klímavészhelyzet valóban globális probléma, de nem csak az a megoldás, hogy a Föld túloldalára mutogatunk, hanem az is, hogy megtesszük, amit tehetünk.
Sajnálom, hogy a méhlegelő értelmét nem fogod fel, persze objektív tájékoztatást, ismeretterjesztést a közmédiától nem is várhatunk.
Azért elég sok haszna van: részben a méheknek jó, másrészt több levegőt tisztít, mint a 3 centis pázsit. Nem véletlen, hogy külföldön is már rég bevezették, Karácsonynak a választási programjában is benne volt, és most csak megvalósítja.
Emellett van számos más is, pl. a fák olyan fokú jogi védelmet kapnak, mint a közművek, tehát nem lehet törvényesen csak úgy bejelentés nélkül kivágni fákat...
Rengeteg fák kivágását meg is előzték, és rengeteget ültettek, és még több fa ültetését tervezik még.
Energiahatékonyság is tervben van, de a forrásmegvonások miatt ez várat magára. Nem a fogyasztást kell támogatni, hanem a megtakarítási beruházást, így elérve tartósan, hogy kevesebb legyen a rezsi.
A közlekedési káosz nem Karácsonynak és nem igazán a bicikliutaknak köszönhető, hanem a metró felújításának, és többek között az emiatt kialakított buszsávoknak, na meg a Lánchíd felújításának, és a Deák Ferenc híd sokadszori javítása okoz. Ez az M0-s híd, tehát állami feladat, és Fidesz felelőssége, hogy nem csinálták meg tisztességgel.
Nem segít az sem a helyzeten, hogy a Fidesz fizetőssé tette a várost elkerülő M0-s autópályát, és az sem, hogy nem fejezték be. Mindenre rá tudták tolni, hogy stratégiai fontosságú beruházás, még egy szoborra is, de erre valahogy nem akarták.
Sajnos Orbán még kivételesen sem mondott igazat.
"A kínai egyetemről nincs véleményem. Túl kevés hozzá a pontos információ.
A vasútfejlesztés dettó."
Vajon miért?! Ha ez az évszázad biznisze, és az évszázad küldetése, talán büszkén kéne hirdetni a tényeket titkolózás helyett! Nem azért kevés az infó, mert nincs, hanem mert nem hozzák nyilvánosságra. Orbánnak csak egy szavába kerülne, de nem akarja. Szerinted miért?!
Nem azzal van a gond, hogy hitelből történik egy nagyberuházás, hanem azzal, hogyha egy nagyberuházás idegen érdekeket szolgál magyar érdekkel szemben, vagy ha egy soha meg nem térülő beruházásról van szó.
"Paks fejlesztése viszont M.o. hosszútávú energetikai fejlesztése érdekében elengedhetetlen, ezt minden szakértő tudja."
Hát hogyne, azért van teljes egyetértés... ja hogy geológiai törésvonalon, az nem számít! Hogy már a megújulók olcsóbban termelnek több energiát, mint az atom, az mellékes. Pláne, hogy az atom csak akkor kezd termelni, ha elkészül teljesen, sőt, talán akkor sem, mert a Duna vízhűtésével működik, és ha alacsony vízállás van, és meleg a víz, akkor kb. lekapcsolhatják, pláne a Paks I és II nem működhet teljes hatásfokkal együtt, tehát igazán gazdaságos sem lesz, magyarán drágábban termelhet áramot, mint ahogyan optimálisan tervezték, de akkor is fizetni kell a hitelt. Akkor is jobban járnánk, ha vásárolnánk az áramot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!