Érvényes a Sargentini-jelentés, miért azt mondják, hogy Magyarország ellen ítéltek, amikor a pontosabb megfogalmazás az, hogy Magyarország mellett, az Orbán-kormány ellen ítéltek?

18: Legalább a fogalmakkal lennél már tisztában. A kommunizmus egy osztály nélküli társadalmat jelent. Most pont nem az van. A kommunizmusban minden erőforrást társadalmasítanak. Ma mindent magánosítanak, néhány oligarcha tulajdonába. Ez egy új-feudális rendszer, ami szereti kiszolgálni a nagytőke érdekeit. Nem hiába dicsőítik Horthy-t, ezt a vonalat tolják.

Államosítanak? Mit államosítanak? Semmit nem államosítanak, most privatizálják az önkormányzatok szociális lakásait is. Az más dolog, hogy ezt a gazemberséget központilag csinálják. De ezek az erőforrások nem társadalmi tulajdonba kerülnek, éppen ellenkezőleg.

Éppen ezért ostoba és nagyon uncsi már ez kommunistázás, amikor akkora neoliberális gazdaság-politikát folytatnak, hogy még Thatcher is belepirulna. Pont az ellenkezője igaz, amit írtál, pont azért mondják magukat illibsinek, hogy tereljenek arról, hogy mekkora neolibek.

"Állami propagandát nyomatnak", mert jobboldali kormányok ugye nem szoktak állami propagandát nyomatni... Pinochet, Ronald Reagan, Hitler, Mussolini nem nyomatott ugye állami propagandát... -.-

#21 nem kommunizmust írtam, hanem "komcsik"...

Rohadtul nem ugyanaz. A kommunizmus egy elmélet, a komcsik a valóság, amiben a haverok, és A PÁRT nyúl le mindent, és a közeli emberek mind egyenlőbbek.

Mit államosítottak, vásároltak be? Közműcégek, szemétszállítás, MOL, antenna hungária, erőművek, stb.

Állami árszabás "rezsicsökkentés" (rezsi magasan tartás).

Neoliberális? Bizonyos, haveri hasznos dolgokban igen, amúgy lásd az államosítások, DIGI kizárogatása a frekvenciatenderekről, cba helyzetbe hozni akarás, lölő, tiborc szarjainak vásároltatása, stb.

Csak olyan tőlnek neoliberálisok, amiből jól jár A PÁRT.

Hasonlóan a komcsikhoz mint rákosi pl.

"Hanyatló nyugat bezzeg a szovjetúnió" propaganda ritka a jobboldalon, viszont nagyon ismerős valahonnan.