Mi a véleményed arról, hogy a nyugdíj korhatára és összege függene az általad felnevelt gyerekek számától?

11/

Amerikában a legjobb út ... mert ott a keresetek is olyanok. De nálunk a milliós tömegű minimálbéren foglalkoztatott a lakhatási és élhetési körülmények miatt egy fillért sem bírnak maguknak félretenni. Sajnos, ráadásul a gyerek is követi szülei foglalkozását, és a szüleiket se bírja segíteni.

Kérdező

Magyarországon van egy nyugdíjrendszer és ez szerint köteles az állam a nyugdíjakat kifizetni. Már azt sem tudták végigvinni, hoyg részben megváltozzon ez a rendszer, mert az olyan károkat és hiányt okozott ami az egész ország stabilitását megrengette. Egy 30-40 év alatt átfutó változtatás az ami egy nyugdíjrendszerbeli változást eredményezne.

1. "Régebben felmerült az is, hogy nem lesz nyugdíj, helyette a pénzkereső gyerekeknek lenne kötelező eltartaniuk az idős szüleiket. Erről mi a véleményed?"

Mivel fizetjük a nyugdíjjárulékot, így ezért cserébe az állam pedig fizetni köteles az érte járó nyugdíjat is. Akkor ha valaki nem fizet nyugdíjjárulékot máris önmagát kell utána nyugdíjasként eltartsa - vagy hát másoknak. Nem tudom hol hallottál olyat hogy a nem fizetőket a gyerekeiknek kellene eltartani, ez kivitelezhetetlen és teljességgel jogellenes lenne.

2."Az is felmerült már, hogy az előzőhöz hasonlóan a gyerekek járulnak hozzá a szüleik nyugdíjához és csak azok kapnának állami nyugdíjat, akik valamiért nem tehették meg, hogy gyereket neveljenek."

Ilyen sem merült fel egy két elmebajos ötletelésén kívül. Ugyanis a nyugdíj továbbra is befizetés alapú és nem ajándék. Az kap nyugdíjat aki fizeti a nyugdíjjárulékát és attól függ a nyugdíja, hogy mennyi járulékot fizetett be, milyen sok éven át.

A felmerült ötlet nem az volt hogy ne kapjon állami nyugdíjat az akinek nincsen gyereke, hanem hogy az állami (vagyis bármilyen) nyugdíjon FELÜL akinek gyereke van, az a GYEREKÉTŐL megkaphassa az ADÓJA egy részét IS, mint ahogyan most rendelkezhetsz az adód 1%-ról hogy melyik civil szervezetnek adod, másik 1%-ról, hogy melyik egyháznak adod. Az ötlet az volt, hogy pl. az apám (mivel anyám már nem él), akinek 4 gyereke van, az a saját befizetései alapján kap mondjuk 126000Ft havi nyugdíjat, ezen FELÜL az én havi adómból kapna még 5%-nyit, vagyis kb. 1000Ft-t (mert részmunkaidősként keveset keresek), ellenben a többi testvérem jól keres, tőlük meg fejenként néhány ezret és így kicsivel több lenne a nyugdíja, mint annak akinek nincsen gyereke és nem tudja neki adni az adója ennyi %-t.

Amikor az ötlet felmerült akkor jöttek ellenreakcióként olyan szövegek, hogy el akarják evnni a gyereketelenektől a nyugdíjukat vagy kevesebbet kapnának mint amennyi a befizetéseik alapján járna nekik, de ez soha nem volt igaz. Hasonló ötlet annyi volt, hoyg ha nem az adó %-t adnák neki a gyerekei, akkor az állam adhatna egy magasabb szorzószámot, pl. ha a befizetései alapján a nyugdíja 200 ezerre jönne ki, akkor 1 gyerekesként ennél kicsivel többet kapna, pl 200000x1,05= 210000Ft-t, 3 gyerekesként meg már 200000x1,15=230000Ft-t (csak hasamra ütöttem, nem tudom milyen konkrét szorzókat gondoltak). Soha nem volt arról szó - az ellenoldali hangulatkeltőkön kívül - hogy kevesebbet kapna az akinek nincs gyereke, csak mert nincsen gyereke.

"Van olyan lehetőség is, hogy ahogyan az Amerikai Egyesült Államokban, mindenkinek magának kellene gondoskodnia a nyugdíjas életéről, az állam semmit nem adna. Az egyéneknek csak önkéntes nyugdíjtakarékok és a cégeik által fenntartott nyugdíjalapok jelenthetnék az anyagi biztonságot öregkorukra."

Nálunk is mindenki maga gondoskodik a nyugdíjáról, nem az állam adja. Az állam KEZELI a befizetéseinket, mint egy nyugdíjpénztár. Nem az állam adja a nyugdíjadat, te fizeted be ELŐRE a járulékaidat, éppen úgy mint az amcsiknál. A különbség abban van, hogy az állam tulajdonában van az a nyugdíjbiztosító ami beszedi ezeket a járulékokat és ami kifizeti neked a nyugdíjadat. Az amcsiknál ezek magáncégek, emiatt leveszik a maguk hasznát a befizetésekből és csődbe is szoktak menni, eltüntetve ezzel sok ezer ember nyugdíját.

Az anyagi biztonságot nem az jelenti ha állami vagy magán nyugdíjbiztosítónál van a befizetésed, hanem ha sok pénzt fizettél be ÉS nem csak ez a megtakarításod van, hanem szereztél egy saját lakást és így nyugdíjasként már nem kell sem lakbért fizetned sem banki hitelt törlesztened, van egyéb megtakarításod is pl. külön nyugdíjtakarékosság egy másik intézménynél.

"A különbség abban van, hogy az állam tulajdonában van az a nyugdíjbiztosító ami beszedi ezeket a járulékokat és ami kifizeti neked a nyugdíjadat."

Ezt hívják Kincstárnak. Semmi köze a biztosítóhoz. Minden adóféleség a Kincstárhoz fut be, a nyugdíjjárulék is. A havi nyugdíjakat ebből fizetik, nincs külön nyugdíjkassza, megszüntették. A Kincstártól kapja a működési költségét a honvédség is, és a nyugdíjasok a pénzüket is.

13-as:

[link]

“Penzem is lesz”

Nem egészen, a 16 évesek már felérik a zsebed sajnos.