Mi a véleményed arról, hogy a nyugdíj korhatára és összege függene az általad felnevelt gyerekek számától?
Támogatod, hogy így legyen, vagy nem?
Ha nem támogatod, vagy nem ebben a formában képzeled el, akkor mi lenne a helyes szerinted?
Régebben felmerült az is, hogy nem lesz nyugdíj, helyette a pénzkereső gyerekeknek lenne kötelező eltartaniuk az idős szüleiket. Erről mi a véleményed?
Az is felmerült már, hogy az előzőhöz hasonlóan a gyerekek járulnak hozzá a szüleik nyugdíjához és csak azok kapnának állami nyugdíjat, akik valamiért nem tehették meg, hogy gyereket neveljenek.
Van olyan lehetőség is, hogy ahogyan az Amerikai Egyesült Államokban, mindenkinek magának kellene gondoskodnia a nyugdíjas életéről, az állam semmit nem adna. Az egyéneknek csak önkéntes nyugdíjtakarékok és a cégeik által fenntartott nyugdíjalapok jelenthetnék az anyagi biztonságot öregkorukra.
És mi van, ha az a gyerek külföldre ment, és egyáltalán nem segíti a magyar nyugdíjrendszert?
És mi van, ha az a gyerek állandóan segélyen él, meg börtönben van, és többe kerül az államnak, mit amennyi bevételt termelt?
És mi van, ha az a gyerek rokkant és az állam tartja el?
És mi van, ha az a gyerek még egyetemre jár, és eddig semmi adóbevételt nem termelt?
Ez nagyon zűrös út.
Én például külföldön élek és ahogy a #2-es is felvetette, semmilyen formában nem támogatom a magyar nyugdíjrendszert meg úgy alapvetően az országot. A szüleimet bármikor szívesen segítem (szerencsére nem igénylik, de még messze vannak a nyugdíjtól), de aki ugyanúgy elköltözött, mint én, viszont valami miatt nem támogatja a szüleit? Vele mi lenne?
Nem támogatnám, túlságosan zavaros és diszkriminatív, rengeteg különálló eset felléphet.
Még mindig rohadtul semmi köze hozzá senkinek, hogy szülök-e. Ráadásul elegem van, hogy ebben a nyomorult országban lassan csak az valaki, aki kinyomott egy gyereket. Miért is? Attól még lehet egy hatalmas nulla emberileg, lehet egy segélyen tengődő valaki, lehet olyan, aki egy percet nem dolgozott életében, semmi produktívat nem tett hozzá semmihez, a gyerekét is “nevelheti” úgy, hogy csak nő, mint a gomba. Egy ilyen emberrel szemben miért is ér kevesebbet egy olyan, aki egész életében dolgozott rendesen, nem ment el évekre gyesre sem?
Egyébként az meg már régen rossz, ha valakinél ez az intézkedés lesz a motiváció a gyerekvállalásra. Szép élete lesz szegény gyereknek.
Ideje lenne végre nem mások méhében/fszában turkálni.
Én az öngondoskodást támogatom, a magánnyugdíjpénztárakat hiba volt kivéreztetni. Senkinek semmi köze hozzá, hogy ki mikor és mennyi gyereket vállal vagy nem vállal. Vannak rossz szülők, nem mindenkinek való gyerek, vannak olyanok, akiknek egészségügyi okból nem lehet gyerekük, vannak, akik felelőtlenül potyogtatják a gyerekeket a világba, más meg egy gyerekért is küzd évekig a lombikprogramban, van, akinek beteg, sérült gyereke születik, aki felnőttként sem fog tudni gondoskodni magáról, van, akinek fiatalon meghal a gyereke.
Igazságtalan lenne egy ilyen rendszer.
3/
Sajnos nem egy ember fejéből pattant ki, hanem a Magyar Közgazdasági Társaság szakmai konferenciáján.
Szomorú, hogy egyetemi tanarak érveltek azzal, hogy a csökkenő járulék-fizetőképes dolgozók miatt nem lehet fedezni a kifizetett nyugdíjakat.
Egyetlen egyetemi tanarak nem vetette föl, hogy itt legalább van befizetés, de honvédelmi célra semmi befizetés nincs, aztán mégis rohamosan fejlesztik a katonaságot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!